Non mais c´est très simple, IL est plus facile d´avoir son bac en ES, car on peut moins seplanter.

Par contre il est plus facile d´avoir des mention surtout la bien et la très bien en S, car oui avoir des 18 en math et physique c´est plus facile qu´en éco ou les moyennes sont assez basses.

Enfin en es la mention AB, est tout de même assez simple à avoir, presque plus qu´en S, pour les autres, bah oui plus facile en S, mais et alors, surtout que pour le bac suffit de l´avoir.

La mention et les résultats du bac(je dis bien du bac, pas ceux de l´année) comptent-ils pour les admissions en prépa?

Tu sais si tu es pris en prépa avant de passer le bac, alors ...

t´es pas pris partout avant le bac , certaines ecoles prenent que si par exmple on a mention bien voir plus

Ah bon ? Pas dans une bonne partie des CPGE alors ^^

L´INSA de Lyon fait ça il me semble, mais là c´est une prepa intégrée...

les INP de Grenoble, Toulouse et Nancy aussi.

• amiga profil

* Posté le 06 juillet 2006 à 19:43:20 avertir modérateur
* En S, c´est faisable d´avoir un 20 en maths, en svt, ou en physique....
Alors que en ES, ou en L, c´est très dure d´avoir plus de 16 à une dissert

Ben oui d´ailleurs je continue de me demander pourquoi en S on ne tape pas tous à 20 de moyenne, après tout les maths qu´on fait, même un collégien pourrait le faire, et en s´accordant une pause pipi ! C´est honteux
Franchement, faut pas abuser, si c´était aussi simple d´avoir 20 en maths en S, ça se saurait, je dis pas que c´est impossible, ça m´est arrivé, mais c´est pas accessible à ce point-là

Quant aux disserts de philo par exemple, c´est juste que la majorité des élèves font un blocage sur la réflexion à établir et "de toute façon c´est de la merde".

Je pressens l´éternel débat du forum C&D...

normal, tu commences en etant la partie adverse

" * amiga profil
* Posté le 06 juillet 2006 à 19:43:20 avertir modérateur
* En S, c´est faisable d´avoir un 20 en maths, en svt, ou en physique....
Alors que en ES, ou en L, c´est très dure d´avoir plus de 16 à une dissert

"

C´est normal, vue qu´en maths il "suffit" d´apliquer les regles, alors qu´en éco, il faut un travail de reflection.

Mais bon, les ES se sont ratrapé en maths cette année, vue la facilité du sujet...

Chaos > Il n´a pas dit que c´était facile, mais faisable

Haru94 Posté le 07 juillet 2006 à 07:13:04

C´est normal, vue qu´en maths il "suffit" d´apliquer les regles, alors qu´en éco, il faut un travail de reflection.

c´est malheureusement pas aussi simple que ça...

Bah en attendant, un résultat est juste ou faux. Pour les raisonnements, même avec un résultat faux tu auras des points. Les correcteurs de maths ont un barême soigneusement rédigé, chaque critère est détaillé, ils n´ont qu´à comparer et noter. Tandis qu´en français, philo, voire l´histoire-géo et l´éco, le barême n´est pas aussi simple...

moi j´ai eu 18 en histoire

cessez de vous plaindre et de sortir des excuses de fainéants, bossez plutot !

M´en fous, je l´ai mon bac.

• Rooster profil

* Posté le 06 juillet 2006 à 18:09:10 avertir modérateur
* C´est plus dur et en meme temps ils sont plus forts. C´est tout, les S c´est l´élite et c´est comme ça.

J´en n´ai entendu des conneries, mais alors celle-là elle est pas mal du tout !

on s´en fout

Chaos Bien sur que si dans ma classe bon de ES, y a déjà eu cinq vingt en mat.

Et dans un des classes de S, la meilleur y a eu 15 20 en math

C´est largement accessible voyons surtout si tu te concentres sur la révision des maths, le bac c´est peinard niveau math, en es tout comme en S.
Je me retrouve avec 8 toute l´année cette année, et là 17au bac.

Franchement c´est largement accessible.

Et puis de toute faconc ´est pas ce qui a été dit, mais une matière comme les math t´as bon ou t´as pas bon.

Une matièrelitérraire c´estplus compliqué, et on peut être de mauvaise foi, mais le fait est qu´il sera toujorus BEAUCOUP plus difficle d´avoir 17 ou plus dans unematière litérraire que dans unematière scientifique.