j´ai même pas lu le texte comme je n´ai jamais fait cet exercice, j´ai pas lu la première ligne.

vous avez pas le scan du sujet ?

ok je le scanne (ES)

merci

L´explication de texte était facile, on pouvait dire pas mal de choses dans la partie "explication". En revanche, comme j´étais plutôt d´accord avec l´auteur, j´ai eu du mal à faire une critique de sa position.

attends je me bats avec windows vista car mon scanner est détecté masi je trouve pas la commande sous vista, un seconde

voilà

http://mapage.noos.fr/ant-petit/th.JPG

J´me suis déchainé ! 9 pages sur "Cela a-t-il un sens de tenter d´échapper au temps ?"

Bon, je viens de trouver le corrigé de France Examen sur la philo. Ben j´ai 20, m´en voulez pas :x

king_of_noobs Posté le 12 juin 2006 à 12:35:04

en L

N´avons nous des devoirs qu´envers autrui ?

Cela a-t-il un sens de vouloir échapper à l´existence du temps ?

Et texte de Locke sur la propriété, la société, le travail, la morale, le devoir

==> C´était juste sur la propriété non? enfin j´espère parce que moi j´ai gratté tout mon devoir en parlant que de la propriété

oui enfin bon des corrigés de philo

déja que l´année dernière en voyant les corrigés de français, je pensais avoir 3 car c´était très différent (en fait j´ai eu 10 ), là en philo n´en parlons pas, c´est tellement subjectif et tout...

en plus maitenant c´est payant

LOL bah pour une fois je suis content d´etre en S, ils sont impossible les sujets de L et de ES!
moi c´etait une copie double sur l´experience peut elle demontrer quelque chose?^^

Et tu as raconté quoi de beau sur ce sujet ?

Ca c´est sur, l´an dernier je pensais avoir totalement foiré le français en regardant le corrigé et j´ai eu 16... Pour la philo j´ai des doutes. J´ai bien réussi ma 1ére partie mais un peu râtée le début de ma 2nd partie. Et j´ai pris "autrui" en L.

le sujet sur le bonheur et la vérité était franchement faisable, quelques auteurs par ci par là et c´est bon en plus je trouve vos sujets plus galères que nous...

J´ai pris le 2
Cela a-t-il un sens de vouloir échapper à l´existence du temps ?

C´était assez facile, j´ai fait 7 pages.
Au début je trouvais rien mais 1h30 après j´avais pleins de trucs et j´ai commencé à rédiger.
J´aiparlé de la religion, du bonheur, de la mort, dudésir, de la philosophie et j´ai fait en 3eme partie que le temps n´existait pas (hypothèse limite façon Decartes).

En conclusion j´ai mis que comme le temps pouvait ne pas exister que le sujet de cette dissertation n´avait pas lieu d´être

J´aurais bien pris le texte mais j´avais quasiment tout révisé sauf la propriété et le travail...
Les 2 thèmes principaux du texte c´était bien sur la propriété et le travail.
En sous-thèmes j´ai pensé à la société, la morale, l´état, la justice et peut-être un peu de la liberté.

Pour le texte de L aussi en sous-thèmes : la technique, Théorie et expérience et l´Histoire.

Bien sur c´est pas obligé de parler de tout ça mais on pouvait inclure ces thèmes je pense.

Arf vive le mensonge du créateur de ce topic.

Sinon j´ai pris le sujet1 en S. J´ai trop foiré Je suis parti dans des délirs et j´ai fait 6 pages...
je vais avoir 5...

bah l´experience peut elle demontrer quelque chose c´est simple...
j´ai dit qu´on ne pouvait pas a partir d´un evenement particulier en déduire une loi universelle...ce genre de conneries...seule la science peut demontrer quelque chose qualitativement^^