Je suis la muse de si peu de gens, c´est toujours bon à prendre. Tu payes combien ?

Salou Kruzenshtern !

Ca roule ?

Alors tu passes en quoi l´année prochaine ?

mais en fait pour la dérivabilité d´une fonction c pas : une fonction est dérivable sur tout intervalle ou elle est définie ?

non ça c´est faux.... enfin -je crois-
par exemple la fonction racine carrée est définie sur ( 0 ; +infini ( mais est dérivable uniquement sur ) 0 ; +infini ( intervalle OUVERT...

d´apres ce qu il me reste dans ma tete apres le devoir de ce matin :p

Certainement pas Xavthebest !! !!

Contre-exemple utltra-classique :

x->|x| en 0

De toute façon en TS vous allez en bouffer du

Derivable => continue mais pas l´inverse .

en geo c´est galere pour revoir parce moi j´ai pratiquement que des carte...
sinon vous avez commencé vos révision?
jvoulais savoir aussi comment sa marche les mentions? ils font la moyenne des notes ou c´est un systeme de point au dessu de 10?

12-14: assez bien
14-16: bien
16 et +: geek supreme (autrement dit tres bien) lol

sinon pour les previsions ( le titre du topic) :
notre prof de physique voit bien l´optique en spe physique , vu que ca fait 5ans que c´est pas tombe !( mais elle nous a dit qu´elle se plantait a chaque fois donc bon )

muse_power ben moi j´ai pratiquement fini ma ts et je sais pas ça lol

Remaque c´est pas dramatique non plus , un mec dans mon trinome de colle en prépa ne le savait pas non plus :d

Maintenant ne l´oublie pas

ouais mais je sais tjrs pas commen trouver sur quel intervalle une fonction est dérivable

muse_power bouton profilbouton profil Posté le 22 mai 2006 à 17:31:50 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pour la dérivabilité il y a plein de théorèmes qu´il s´agisse d´une fonction rationnelle , exponentielle , composée ...etc .

tu as un exemple de théorème ?

svt -> subduction?
spé physique -> Optique?
histoire -> colonisation?

Ah en tout cas l´an dernier en SVT je suis tombé sur des trucs que je savais lol
A part en physique les lois de Kerner qui étaient dans ma calculette et qui était interdite
Mais j´ai quand meme réussi a avoir 16 Je dois avouer que je me serais mis 10 ou 11

En tous cas désintéressez vous de ce que prédisent certains sur le forum ou ailleurs, c´est toujours une grande surprise (et aussi une peur bleue pour moi héhé) quand on découvre les sujets :|

Xavthebest =>

Toute fonction rationelle est dérivable sur tout intervalle où elle est définie

Exp est continue sur R
ln est continue sur R+*

Mais de manière très générale , pour montrer qu´une fontion est dérivable en un point , il faut montrer que la limite du taux d´accroissement en ce point tend vers une limite finie .

Je voulais dire dérivable pour exp et ln ...

Rooster : surtout quand on sait que c´est les lois de Kepler, et pas Kerner.

yop les gens..
voilà un p´tit site qui prévoit ce qui va tomber..( prévoit, pas qui prédit!!! )
http://www.france-examen.com/bac/sujets/scientifique/mathematiques-96668_96804_96912.html
bref, l´année denrière ils ont eu raison pour le bac S j´entend
voilà si ça peut aider pour s´organiser pour réviser :D
bon courage à tous ( surtout aux S :p )

merci muse

Méfiez vous, les prédictions de France examens pour le bac (scientifique en loccurrence pour moi) étaient completement erronnées!!!