salut a tous,
je passe un brevet blanc dans une semaine, j´aurait donc deux sujet qui me seront proposé: un d´histoire, un autre de géo...
j´ai donc reflechie et voila ma question:
sachant que je suis plus a l´aise en geographie (avec donc moin de date mais plus de truc a comprendre) que l´histoire (pluto axé date), je me demandé,pourquoi ne pas réviser seulement la geographie(tou en revisant la "geographie historique" (comme les 30 glorieuse ou autre), et ne pas reviser l´histoire ?
a votre avis, est ce u_ne bonne idée ?
y a til des personne qui on l´ont fait ?
merci d´avance !

Faire une impasse est toujours une mauvaise idée. Toujours.

Très mauvaise idée

Je précise que je suis très bon en histoire et mauvais en géo :

Le jour du brevet blanc, moi je n´ai eu que deux sujets d´histoire (la russie entre Lénine et Staline, les camps de concentration nazis)

Le jour du brevet, j´avais révisé les deux, je suis tombé sur :

- Géographie : Les Etats Unis
- Histoire : Charles de Gaulle (les années 1961-1968)

Sachant que Charles de Gaulle est étudié tout à la fin du programme (s´il n´est pas zappé), et que les Etats Unis sont en plein milieu; j´ai pris le sujet de Géographie et j´ai eu 29/40

moi j´avais eu 30/40 en prenant le sujet sur les etas unis ! j´me foutai de de golle

Bah disons que de toute manières tu dois apprendre le repère chrologique avec les dates puisque c´est un truc indépendant à ton choix de sujet.

Après oui tu peux toujours faire des impasses, même si c´est pas conseillé. A toi de voir comment tu le sens.

Moi j´ai eu 32/40 mais je me souviens point du sujet..

ba les reperes je vais bien entendue les apprendre,c´est evident !
mais bon, si je fait le sujet de geo et que jé a fond bossé la geo , normalement il n´y aurat pas de problème...
sinon,au brevet blanc je suis sur d´avoir au moins un sujet de geo(les prof me lont confirmer) mais ma prof d´histoire ma dit que de l´histoire pouvait etre dans le sujet de geo ,c´ets pour ca que je compte reviser aussi la geo historique tel que les 30 glorieuse.
quand je dit ne pas apprendre l´histoire, je vais quand mème la relire ! sachant que j´ai deja tou apris (interro reguliere oblige ^^)
donc voila !
des personne ont fait l´experience ?

J´sais pas si t´es au courant mais tu peux aussi tombé sur un couple de sujet du genre..
´1ere guerre mondiale´ -> Histoire
´Guerre froide et relations international jusqu´a nos jours´ -> Transition histoire/géo du programme de 3e.
Donc quitte a faire ca(mais j´tencourage pas c´est une mauvaise idée ) apprend plutôt l´histoire

ah oui tu a raison...bon bah j´vais y reflechir alors ^^

J´avais accroché un 39/40 au brevet blanc mais qu´un 31/40 au brevet avec comme sujet la première guerre mondiale en histoire et les autres je ne sais plus.
Quoiqu´il en soit, une impasse est à éviter...

Il m´est arrivé la même chose que toi (avec les mêmes notes, c ça le plus drole.. )wert mais c surtt parce que je voulais partir au bout d´1h

Pour les impasses, au brevet, vu que tt est donné dans les sujts en hist-geo, même qq´un qui y connait rien mais qui redige bien peut sans tirer tres honorablement...

okok ! c´est vrai que le brevet d´hist geo est reputé pour donné toutes les info dans le sujet ^^
mais pour finir j´ai tou apris, mais surtoi la geo...j´espère men tiré asser bien mercredie et jeudi

voila,ca va biento faire un semaine que je l´ai passé ce brevet blanc,maintenant j´attend les resumtat ! sinon je l´i assez bien reussi ^^

Maths 28/40
Histoire 37/40
Français j´sais pas

Français: 25.5/40

Correct 25.5
J´ai eu 36/40 en francais l´année dernière moi ^_^
(et j´ai perdu quaziment tout les points de la dictée )

Mais c´est bizarre car on a fait le corrigé et il se trouve que j´ai des réponses bonnes comptées fausses ^^

Je viens d´avoir les premiers résultats pour ce deuxième brevet blanc...

16.5 en Math
16.25 en français.

L´histoire est ma matière forte.

Il vaut mieux être régulier dans les trois matières qu´avoir 39/40, 27/40 et 15/40...

Même si la note globale est somme toute assez similaire.

Ne jamais faire d´impasse sur un sujet. C´est dans tout les cas de figure, une mauvaise idée.

ba sa va,yen a qui sont bon en histoire dit donc !! ! ^^

Il est clair que certain ont des facilités et des capacités de mémorisation exceptionnelles. Mais celà n´excuse et ne justifie pas tout.

Le travail est avant tout, essentiel, et seul lui te feras gagner ta vie et réussir tes études avec brio.

Personnelement, l´histoire au sens large me passionne, notamment la mythologie grecque et romaine que je trouve emplie d´enseignement et d´un regard sur la vie, somme toute, assez proche de notre vision actuelle des choses.

Le Japon est également un pays qui me fascine, ne serait-ce que pour sa culture puissante, son histoire riche, ses mangas et sa poèsie.

Le Haiku est passionnant.