En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Primitive de e(x²+3) ?
fafa2
Niveau 10
10 mars 2006 à 18:15:46
Si vous pouviez me dire quelle est la primitive de e(x²+3) ce serait bien :p Le carré me gene enormement, ca fait +10min que je suis dessus. (c´est seulement le début de l´integration par partie arght !) Et comme on nous a dit qu´il fallait toujours prendre l´exponentielle comme v`. Désolé si vous comprenez pas trop la notation, nous on utilise v prime et u au début, on trouve u prime et v (c´est v que je cherche en l´occurence) avant de faire le calcul par partie
beaucoup
DarKil73
Niveau 9
10 mars 2006 à 18:20:47
ca ferait pas tout simplement (1/2x) * e^(x²+3) ??
fafa2
Niveau 10
10 mars 2006 à 18:24:47
hm je sais pas, j´ai trouvé ca parmis quelques reponses au brouillon ^^
e(x²+3) / 2x donc, et si on derive
2x e(x²+3)-2 e(x²+3) le tout sur 4x² Oo
Event_Horizon
Niveau 6
10 mars 2006 à 18:46:06
Je confirme, ma casio trouve la même chose que DarKil73.
fafa2
Niveau 10
10 mars 2006 à 18:48:54
oh Oo J´ai pas encore vu pour le trouver sur Casio ! Vous faites comment ? Vous avez un super modele ? C´est une graph 35 (meme plus sur...) ancienne generation moi (sans le + des nouvelles)
bennychou
Niveau 9
10 mars 2006 à 18:55:26
bah ecoute pour trouver ca le resulktat est de la forme F(x)=primitive de (x^2+3)fois e(x²+3) tu px utiliser ton cours c autorisé!
fafa2
Niveau 10
10 mars 2006 à 18:58:34
Bah j´ai toujours mon cours sur les yeux, peut etre que je le maitrise pas encore ^^ Et dans les exos , les exemples qu´on a fait y´a jamais eu de expo x² ! (meme dans les exemples du livre) C´est la 1ere que je tombe sur ce genre de fonction et je suis pas le seul de la classe a avoir bloqué dessus ;) Donc tu peux rester calme, c´est autorisé aussi. a event et darkill
DarKil73
Niveau 9
10 mars 2006 à 19:00:00
je suis qu´en 1ere alors je suis pas sûr ^^´ mais la dérivée de e^u c´est bien u´e^u non ? donc la primitive de e^u c´est donc (1/u´)e^u je me trompe pas ?
Redsparks
Niveau 10
10 mars 2006 à 19:01:29
e(x²+3) n´a pas de primitive connue
"donc la primitive de e^u c´est donc (1/u´)e^u "
Non
Event_Horizon
Niveau 6
10 mars 2006 à 19:07:10
Ma calculatrice est une graph65 (ancien modèle), mais cela n´a rien à voir avec la calculatrice car c´est un programme qui est en mémoire qui me le fait. J´ai aussi le programme qui me fait les dérivées.
DarKil73
Niveau 9
10 mars 2006 à 19:21:01
ok redsparks dsl
fafa2
Niveau 10
10 mars 2006 à 19:29:45
Sympa tes programmes Event Oui depuis tout a l´heure je derive plein de resultat pour retomber sur e(x²+3) mais je ne trouve rien :S Je vais tenter en prenant 3x comme fonction dérivé au depart on verra bien.
Ki-Wi
Niveau 5
10 mars 2006 à 19:39:14
cette fonction nest pas primitivable par contre tu peus calculer l integrale de 0 a l infinie de cette fonction sa fait racine de pi sur 2 je crois en tout cas n essaye pas de chercher 1prmitive explicite c est impossible
watza_Kamikaze
Niveau 10
10 mars 2006 à 19:49:23
Ma calculatrice est une graph65 (ancien modèle), mais cela n´a rien à voir avec la calculatrice car c´est un programme qui est en mémoire qui me le fait. J´ai aussi le programme qui me fait les dérivées.
Files stp, ca m´intéresse.
Grishnak67
Niveau 7
10 mars 2006 à 20:30:34
Notre prof de math ns disait l´année dernière que si on en trouvait une ca ferait le bonheur des economistes mais bon, on fait pas de proba en mpsi donc je sais pas
hazz
Niveau 10
10 mars 2006 à 21:43:06
Ki-Wi > si, cette fonction est "primitivable", mais on ne peut pas en donner une expression avec les fonctions usuelles de terminale
Non, l´integrale de 0 a +infini fait e^3 * SQRT(Pi)/2 (t´as oublié le "+3" )
DsT_Sephi
Niveau 8
11 mars 2006 à 00:21:31
Trop facile! La règle, c´est :
La dérivée de e^(u(x)) c´est u´*e(u(x))
soit dans ton cas
u(x)=x²+3 et u´(x)= 2x
donc la dérivé de e^(x²+3) est : 2x*e^(x²+3)!
DsT_Sephi
Niveau 8
11 mars 2006 à 00:22:10
quel con, la primitive... lol Bon, ca fait reviser quoi !
Ki-Wi
Niveau 5
11 mars 2006 à 07:28:59
hazz cee que je voulais dir c est qu il n y pas d expression analytique de cette fonction (enfin je crois ) c est comme la fonction gamma il me semble