J´vais faire mon boulet blagueur un peu.

Le rendement d´un dipôle électrique est donné par l´égalité n = Wu / We avec We énergie électrique apportée au système et Wu énergie "utile".
Autrement dit pour une diode qui reçoit 100 J et qui en perd 60 par effet joule, on a n = Wu / We = (100-60) / 100 = 40%.

Appliquons cette formule aux notes et au travail d´un élève :
n = notes / travail fourni.
Supposons que l´élève ait des bonnes notes en ne travaillant pas du tout.
n = *moyenne des notes* / 0.

IMPOSSIBLE !

Alors arrêtez de mentir ceux qui révisent en cachette, vous êtes grillés !

Bien joué

Alors, comme ca on a de bonneS noteS et on travaille pas hein ? Foutaise ^^

mdr
Je n´ai jamais vu qq´un qui a reussi en ayant travaillé, ne serait-ce qu´un tt petit peu à un moment...

ma phase ne veut rien dire lol
Je n´ai jamais vu qq´un qui a reussi en ayant jamais travaillé, ne serait-ce qu´un tt petit peu à un moment...

La déduction de fin est mauvaise.

Il n´y a jamais travail fourni=0, vu que l´élève doit au moins rédiger sa copie et mettre son nom.

n= moyenne des notes/rédaction de la copie

Mais cela ne veut pas dire pour autant qu´ils révisent à la maison (leur seul travail, c´est d´écrire la copie).^^

Par travail fourni j´entendais apprentissage des leçons
Puis c´est jamais rien qu´une blague

Et les copies de DS je les ai toujours préparées juste avant le devoir ^^

Oui, mais ici, on ne plaisante pas.

Les meilleurs en maths ne révisent pas. Ils font ça :
http://www.youtube.com/watch?v=0XxI-hvPRRA&feature=Favorites&page=1&t=t&f=b

Si la division par 0 n´est pas définie dans le corps des réels, il n´en demeure pas moins que l´on peut imaginer un ensemble - par une construction mentale qui n´est pas sans se poser à l´esprit de tout pseudo-mathématicien instigateur - que l´on peut nommer I (Idyllique) et dans lequel ladite opération serait tolérée.

monkey > Un jour peut-être tu arriveras à construire une phrase sans oublier de mots

faux. Le travail fourni est different de 0 pcq l´eleve est allé en cours (et il est allé faire le DS aussi) !! !

"Par travail fourni j´entendais apprentissage des leçons"

lol chaos clad fais de l´economie!
A la fac on fout des equations de ce genre la pour le comportement d´un investisseur par exemple
rV = v(w + ϕ) + λG(R)(Vu − V ).
Ca c´est selon ,le modele d´un auteur , la valeur d´un emploi en CDI.
Et oui l´economie ce n´est pas ce que pensent les novices...et parfois ca rend

Non non je suis en S ^^

Mince l´equation n´est pas bien passée il n´y a pas de chiffres ou iese mais des alpha et beta..bref..
Ca s´est pas un probleme et de plus on a besoin de matheux en economie.
Pour exemple regarde le pedigré d´un de mes anciens prof de fac
http://www.cae.gouv.fr/membres/Dehove.pdf

Bof moi l´éco ça me tente pas trop.

Bof moi l´éco ça me tente pas trop.

Avec une minute de décalage, je suis vraiment le roi du monde...

Par ailleurs, ta logique, Chaos, est fallacieuse. De fait, considérons un élève ne travaillant pas, analogiquement au bon élève, mais qui obtiendrait de mauvaise notes. Ainsi, l´on aboutirait à un quotient semblable à celui que tu décris, lors du calcul du rendement, avec un 0 au dénominateur - quand bien même le numérateur différerait - ce qui constitue une opération non définie dans le corps des rééls.

Par conséquent, il semblerait qu´il soit impossible qu´un élève obtienne de mauvaises notes en ne travaillant pas le moins du monde.

"fallacieuse"

Sacré -Descartes-