34 posts en 30 minutes
et pas des courts en plus

Watza_Kamikaze Posté le 07 décembre 2005 à 17:30:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
"Ne parle pas de ce que tu ne sais pas. Car le peuple doit beaucoup plus aux philosophes que tu ce que tu pourras en dire."

Prouve le, et ne me parle pas de 1789.

Tu me demandes de parler de l´apport des philosophes sans passer par ce qu´ils ont fait contre la monarchie et l´asservissement des peuples. Autant me demander de parler des plus grands physiciens sans mentionner Einstein et Hawking.

A propos, si on vous donnait en sujet de géo :
"L´europe met en place une politique de coopération et compétition",

A)Des Structures adaptés à la mondialisation
1 Un espace libre de circulation des biens
2 // des personnes
3 L´€
4 Des institutions de controles des personnes

B)Une zone compétitive
1 PAC
2 Forte croissance, et grande puissance industrielle
3 Aides aux régions défavorisées
4 Marche unique

Z´en pensez quoi ?

(pour une fois qu´on peu concentrer plus de 2 L sur un topic alors que d´hab y a personne..)

Tu me demandes de parler de l´apport des philosophes sans passer par ce qu´ils ont fait contre la monarchie et l´asservissement des peuples. Autant me demander de parler des plus grands physiciens sans mentionner Einstein et Hawking.

Ce sont les bourgeois qui ont mis en place cette constitution, toujours pour un rapport à l´argent. Ils se sont servies des idées apportées par les philosophes pour déclencher un mouvement révolutionnaires.(fin je crois, dites moi si je me trompe)

Sinon j´ai rien contre les Ls, hein ?

J´ai juste dit que c´est parasite.. :x

Je me trompe, on le prouve c"est tout

Mais soit...

Alors va lire Voltaire, de Jaucquourt et d´autres, qui se prononcent contre l´esclavage.
Va lire Damilaville qui s´oppose fermement à l´autorité de droit divin.
Va lire Rousseau, Montaigne ! qui révolutionnent l´idée de l´éducation de l´enfant.
Va lire les dialogues socratiques, qui abreuvaient de connaissances le plus pauvre des hommes.
Va lire l´Encyclopédie, premier ouvrage à donner l´occasion au peuple d´accéder à la connaissance sans avoir à lire d´incompréhensibles textes en latin.
Va lire Descartes qui se remet en question, lui-même et tous les autres, et qui jette les prémisces de la psychologie.

Va lire tous ces philosophes qui, mois après mois, années après années, se sont acharnés à la découverte de la Vérité, à l´adoration de la Raison, à la libération des esprits. Va lire ces philosophes, comme Voltaire, qui se sont placés entre religion et peuple pour empêcher les injustices. Va lire ces philosophes, qui sont la pierre angulaire de l´abolition de l´esclavage.

Voltaire : néanmoins il traite des noirs, non ?
Encyclopédie, ok, mais merci Rabelais.
Descarte, non.
LoL@Rousseau, mais je l´aime pas.
Damilaville il était comme moi à la même époque.(kamikaze -_-)

Tu peux arrêter d´essayer de nuancer tes propos ? Bon de toute manière, comme le dit -descartes-, j´en ai marre de parler à un mur, sourd en plus. Je m´en vais.

Je vais bosser.

Bye

T´abuses, copieur.

J´ai tout lu et je remarque une chose:
Watza_Kamikaze est un big boulet complétement sectaire et débile.

Moi je traite pas les gens de boulays. No life )

Watza_Kamikaze Posté le 07 décembre 2005 à 17:23:56

Ca n´a rien à voir avec l´égo..

Regarde Descarte qui parle bien et joue le role de médiateur. C´est très mignon tout ça, mais ça apporte pas le pain. Et sinon vive Zola et germinal, c´est depuis ce livre que j´ai plus envie de lire du Zola...

arf arf, dsl cette phrase sur zola m´a fait sourir : ta culture littéraire ne se limite qu´à cet auteur ? si c ´est le cas c´est assez grave ( pour ne pas dire très)

ps : Les maths, jusqu´a présent, on les apprends grâce à quoi ? au professeur mais aussi au livre, qui te permette d´élargir ton savoir sur tel ou tel sujet ! Les livres permettent de transmettre le savoir également ! imagine toi que chaque recherche, chaque nouvelle découverte ne soit pas écrite, ou enregistré, et que chaque scientifique qui disparaît emmène avec lui sa découverte, si précieuse peut-elle être ?

ps: quant à dire que les métiers que " permettent" une section littéraire, dépendent des autres, cite moi un métier qui n´a pas d´utilité pour la société ?

journaliste, conseiller de chais pas quoi...

Mais tu peux en démontrer l´utilité. Après tout, des gens payent pour ça..

"arf arf, dsl cette phrase sur zola m´a fait sourir : ta culture littéraire ne se limite qu´à cet auteur ? si c ´est le cas c´est assez grave ( pour ne pas dire très) "
Chacun trouve drole ce que bon lui semble. J´avoue je suis un triso qui lit uniquement Zola, Zolah, Zohla et Zoara.

Ensuite, j´ai jamais dit que les L étaient nuls ou inutiles. Mais parasite...

Et si tout le monde arrêtait d´étaler sa bêtise respective ? (surtout un...)

non j´ai pas envie. Ma dissert ma rend malade, faut que je dise nawak.

Truc fun quand même, c´est que y a peu d´argument convaincant et cassant des 2 camps.( )

Les arguments ne sont pas convaincants juste parce que tu n´as pas envie qu´ils le soient. Mais ils le sont, la preuve première est que toi tu n´en as posté aucun, alors si ça t´amuse de provoquer en te rendant ridicule, soit, chacun ses plaisirs. Mais les armes de la raison ont des puissances qui ne sauraient parfois égaler celle de l´enfermement spirituel... (ça veut dire que je te laisse penser ce que tu veux parce que j´estime qu´il n´y a plus rien à faire pour toi ).

Mais les armes de la raison ont des puissances qui ne sauraient parfois égaler celle de l´enfermement spirituel... (ça veut dire que je te laisse penser ce que tu veux parce que j´estime qu´il n´y a plus rien à faire pour toi ).

Merci de la traduction j´aurais pas su trouver seul..

"provoquer" Wai on peut dire ça.. débattre plutot..

Les arguments ne sont pas convaincants juste parce que tu n´as pas envie qu´ils le soient.
Y a aucun argument..

Je viens de découvrir ça par hasard,

y a personne en sti ici ?

parce qu apparement vos débats ne sont que pour les généraux