Bonjour, voilà un exercice qui me pose problème à partir de la question 2. Merci de m´éclairer
http://img507.imageshack.us/my.php?image=physiques5yn.jpg

2) Trace le rayon dans le verre, avec la normale et le second dioptre tu obtiens un triangle dont tu connais 2 angles (90° et i2 que tu as calculé), tu peux obtenir le 3è. Il est complémentaire avec la seconde normale, pour la sortie du verre.

3) Idem question 1, sauf qu´au lieu d´utiliser i=30° tu utilises le rayon que tu viens de trouver.

4) Les rayons sont parallèes, si tu fais le calcul global de l´angle je crois que les n se simplifient.

5) La lumière est décomposée dans le verre, puis recomposée à sa sortie, puisque les rayons se superposent à peu près (ça c´est une histoire de longueur d´onde...). Dans un prisme, en général le verre est trop épais (contrairement à une vitre), donc la plupart de temps la lumière blanche est décomposée et les rayons lumineux (monochromatiques) restent un par un, d´où la décomposition à la sortie.

Merci beaucoup pr ton aide

De rien. Tout est bon j´espère, pas de problème ?

Eh bien pour le ´traçage´ du rayon pour le second dioptre je vois pas comment m´y prendre !

As-tu calculé l´angle demandé à la question 3 ?
Si, tu prends la mesure à partir de la normale, à l´extérieur du verre, et en "bas". En fait, parallèle au premier rayon.

Ok je vois mieux, faut dire que cette prof nous donne les exos avant le cours, je déteste ça !!
Merci à toi, ça fait plaisir de rencontrer des gens sympas qui apportent leur aide, bonne soirée !

Viouthay > Ou tout simplement utiliser la formule de la deuxième Loi de Descartes :

sin i1 = n * sin i2

Pour la 1)

Arf évidemment, ça facilite pas les choses
Ici on aide quand on peut, si on n´a pas non plus la flemme de resortir des cours qui datent...
Enfin, bon courage pour la suite !

Lool, je vois que tu t´es bien cassé la tête

Gné pour la 1) ? Je l´ai pas faite, il avait dit qu´il avait réussi ^^
Par contre, je "suggèrais" de l´utiliser pour la suite, mais ça me paraissait tellement évident puisqu´il avait réussi le début...

Oui, enfin je pense qu´il faut utiliser la relation pour tout l´exo quoi ^^

Oui j´avais bien utiliser n1 sin i = n2 sin r