Bidebuster Posté le 05 novembre 2005 à 18:13:11
mmm... la correction de 6600GTAGP me parait un peu biscornue...
jusqu´à
(12x+15)/(2x²+5x-3)=0
je suis d´accord mais il ne faut résoudre que le numérateur, pas le dénominateur...
En fait,
(12x+15)/(2x²+5x-3)=0 => 12x +15=0
d´ou x=-12/15
Ce n´est pas une implication, mais une équivalence :
(12x+15)/(2x²+5x-3)=0
<=> 12x+15=0
<=> x=-15/12
Mais sur la copie, inutile de développer le dénominateur, on perd du temps et parfois des points avec des erreurs de calcul.
[RESOLU] quand même...