CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Défi pour les matheux

riku83
riku83
Niveau 9
14 octobre 2005 à 21:00:05

Voila un defi pour les matheux que mon prof de math a lancé (il a même dit quil lui a fallu du temps (20 minute :lol: ) pour trouver la solution)

(x²-3x-2)²-3(x²-3x-2)-2-x

watza_Kamikaze
watza_Kamikaze
Niveau 10
14 octobre 2005 à 21:00:27

La solution de quoi ? : )

riku83
riku83
Niveau 9
14 octobre 2005 à 21:04:59

ben il a mis 20 minute pour résoudre :
(x²-3x-2)²-3(x²-3x-2)-2-x

Ki-Wi
Ki-Wi
Niveau 5
14 octobre 2005 à 21:05:18

sa sent le truc ou tu pose X = x²-3x-2

riku83
riku83
Niveau 9
14 octobre 2005 à 21:07:24

oué il nous a donné sa comme indice je crois

riku83
riku83
Niveau 9
14 octobre 2005 à 21:23:14

alors y a personne qui relève le défi?

Viouthay
Viouthay
Niveau 10
14 octobre 2005 à 21:23:41

Au lieu de "résoudre", il faut sans doute comprendre "trouver les racines".
J´ai pas 20 minutes pour chercher là, 4 heures de DC demain. Redspark ou d´autres passeront d´ici là...

riku83
riku83
Niveau 9
14 octobre 2005 à 21:33:35

Etes vous en train de chercher ou il n´y a personne??

Leviathan333
Leviathan333
Niveau 9
14 octobre 2005 à 21:41:33

Il n´y a pas d´égalité. Comment le resoudre ?

riku83
riku83
Niveau 9
14 octobre 2005 à 21:52:39

c juste un calcul a faire
si je te done
3+4
tu me répond 3+4=7

hazz
hazz
Niveau 10
14 octobre 2005 à 22:11:39

mais la ca veut rien dire...

Developper ? factoriser ? trouver les zeros ? trouver les coefficients de Fourrier en supposant qu´elle est periodique ?

watza_Kamikaze
watza_Kamikaze
Niveau 10
14 octobre 2005 à 22:21:05

Je pense que riku83 est ici pour nous faire perdre notre temps.

c juste un calcul a faire
si je te done
3+4
tu me répond 3+4=7

c juste un calcul a faire
si je te done
x+4
tu me répond x+4=debile

:)

riku83
riku83
Niveau 9
14 octobre 2005 à 22:24:49

excusez moi si je me sui mal exprimer il faut trouver la ou les valeur(s) de x

watza_Kamikaze
watza_Kamikaze
Niveau 10
14 octobre 2005 à 22:25:43

...

Tu te rends compte que ce que tu dis n´a aucun sens ? T´es en quelle classe ?

Résouds moi x.

mr_monkey
mr_monkey
Niveau 10
14 octobre 2005 à 22:53:50

faut utiliser la methode de ferrari ou alors celle de bezout, c´est hyper long j´ai la fleme, alors bon courage.

sinon pour info la calculatrice donne ces resultats :

x=1-racine(5)
x=2-racine(6)
x=racine(5)+1
x=racine(6)+2

Bonitor
Bonitor
Niveau 10
14 octobre 2005 à 22:56:27

Etant donné qu´il n´y a pas d´égalité , je ne vois pas comment la calto peut te donner un résultat autre que celui mis dans le 1er post...

Chaos_Clad
Chaos_Clad
Niveau 10
14 octobre 2005 à 23:37:19

Moi je m´emmerdais, ça doit être blindé de fautes parce que je maîtrise pas bien le triangle de Pascal, je l´ai jamais utilisé ailleurs que pour ici ^^

Donc voilà, si vous y comprenez quelque chose chapeau, j´ai pris pour hypothèse :

(x²-3x-2)² - 3(x²-3x-2) -2 -x = 0

((x-3/2)²-13/4)² -3(x²-3x-2) -2 -x = 0

(x-3/2)^4 -(13/2)(x-3/2) + 169/16 -3(x²-3x-2) -2 -x = 0

x^4 + (4x^3)(-3/2) + (6x²)(-3/2) +x(-3/2)^3 + (-3/2)^4 -(13/2)(x-3/2)² +169/16 -3x² +8x -8 = 0

Bref, après simplification :

x^4 - 6x^3 - 5x² + (2065/8)x + 131/16 = 0

C´est sûrement faux mais au moins j´aurai essayé, il y a sûrement des méthodes plus simples mais bon... Lol... Là il faudrait trouver le zéro du polynôme mais je vois pas comment faire.

mr_monkey
mr_monkey
Niveau 10
15 octobre 2005 à 09:52:08

C´est faux ^^

Et ca n´a rien a voir avec le triangle de pascal.

mr_monkey
mr_monkey
Niveau 10
15 octobre 2005 à 09:53:39

Ah oui pour les réusltats, ben j´ai supposé qu´il fallait resoudre P(x)=0.

sbch
sbch
Niveau 6
15 octobre 2005 à 10:00:31

riku83 Posté le 14 octobre 2005 à 21:52:39

c juste un calcul a faire
si je te done
3+4
tu me répond 3+4=7

Alors, (x²-3x-2)² - 3(x²-3x-2) -2 -x

= x^4 - 6x^3 - 16x² + 22x + 8

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment