Bonjour,

voila j´ai un dissertation à faire pour la semaine prochaine et je préfère donc m´y prendre dès maintenant étant donné que cette matière n´est pas facile

Donc j´aurai besoin de votre aide pour le plan de la dissertation, j´ai trouvé les 2 premières parties (l´ossature) mais vous pouvez les modifiées à votre guise car je ne garantie rien si ce n´est que ce n´est certainement pas terrible.

Voici la phrase sur laquelle porte la dissertation:
"La tolérance n´est pas la simple concession que je fais à l´autre mais la reconnaissance de principe que la vérité m´échappe."

Donc je pensais à cela :
----------------------------
I Oui, la tolérance est la reconnaissance de principe que la vérité échappe

A Définition de la tolérance

B La vérité n’existe pas, elle est indiscernable

II Non, la vérité existe

A Définition de la vérité

B La vérité existe et par conséquent, la tolérance n’est pas la concession que la vérité échappe ( )

III Les limites de la tolérance ?

A Doit-on tolérer l’intolérable ?

Voila comme vous pouvez le constater, c´est assez primaire comme plan, et la 3 ème partie est encore plus lacunaire que els 2 autres (je sais pas quoi raconter) c´est ma première dissertation a rédigée dans cette matière...

si pouviez m´aider à le faire histoire d´éviter le

Je vous en remercie d´avance.

Pour moi, tu as un peu tout faux, excuse moi...
Tu dois te concentrer sur la problématique Qu´est ce que la tolérance et qu´est ce qu´une concession?

En fait, dans ta phrase, c´est le mot concession qui est important.
Moi, je commencerais en me demandant :
I Qu´est ce qu´une concession?
II Qu´est ce que la tolérance?
III En quoi la tolérance est-elle une conscession.

Dans la première partie, tu te demanderas si conscession est vérité sont synonymes ou antonymes.

En tout cas, saches qu´un devoir de philo, c´est toujours mal noté et que tu vas toujours galérer...

Bon courage!

d´accord mais je vois pas pourquoi on articule le plant sur la concession

le plan**

parce que c´est le mot important du sujet, c´est lui la charniére entre la tolérance et les principes...

pour ceux qui ont d´autres idées, merci de m´avoir répondu

Non !! ! Ne fais surtout pas ce plan-là, tu vas faire un hors sujet total. Tu ne répondras à la problèmatique dans son ensemble que dans la 3eme partie...
Les définitions se font dans l´introduction et pour trouver la problématique je te renvoie au forum philosophie de jv, tu seras surement mieux aidé qu´ici

Effectivement ton premier plan est hors sujet. La façon dont est tournée la phrase présuppose de toute façon que la vérité n´est pas à la portée de l´auteur. Tu n´as donc pas à discuter du fait qu´elle existe ou non.
D´autre part, le sujet t´indique clairement que la tolérance n´est pas une "simple concession". Tu dois donc définir le terme concession, et ensuite élargir sur la signification de la tolérance.
Ce qui distingue les deux, c´est justement cette idée que la vérité t´échappe : ne pouvant pas affirmer que tu détiens la vérité, tu es donc obligé de considérer que l´opinion de l´autre peut être tout aussi valable que la tienne. En gros, c´est la différence entre accorder à l´autre le droit de se tromper (concession), et lui accorder le fait que c´est peut être toi qui te trompes (tolérance).