Je me lance:
Soit a l´entier donne par sophie et b celui par evariste.
On a:
a + b = 2002 (E1) ou
a x b = 2002 (E2)
On sait que Sophie ne sais pas: Cela signifie entre autres que 2002 est divisible par a.
Si ce n´etait pas le cas alors E2 serait tout de suite fausse puisque 2002/a = b non entier. Or b doit etre un entier. Il ne resterait donc que E1 ce qui signifie que sophie connaitrait la reponse. Or elle ne la connait pas par hypothese donc 2002 doit etre divisible par a.
Or 2002 n´est divisible que par 2 et 1001. Ainsi dans cette hypothese, a = 2 ou 1001.
Evariste non plus ne sais pas donc, 2002 est aussi divisible par b. Donc b = 2 ou 1001.
Mais evariste sait aussi que a = 2 ou 1001. Or malgres ca, il ne peut determiner la valeur de a. Etudions pourkoi:
Supposons que b = 2:
alors dans ce cas seul E2 marcherait car 2 + 1001 = 1003 et 2 + 2 = 4. L´equation E1 ne donnerait pas 2002.
Ainsi evariste saurait que seul E2 fonctionne et donc il saurait que a = 1001. Or il ne le sait pas donc b = 2 n´est pas possible.
Supposons que b = 1001 : Alors dans ce cas les 2 equations serait valides car : 1001 + 1001 = 2002 et 1001 x 2 = 2002.
Dans ce cas, evariste ne pourrait effectivement pas dire que vaut a.
Evariste a donc choisi le chiffre 1001.