slt je boss comme un ane depuis pas mal de temps sur le sujet :

"faut´il s´abstenir de penser pour etre heureux"

et depuis peu je suis a cours d´argument
voila si vous pouvez m´en donner 1 ou 2 sa me suffirai...

et juste me dire les domaines sur lesquel se rapporte le sujet pck j´en vois pas bcp

d´avance

Bon je ne fais pas de philo mais bon moi je penserai au fait que lorsque qu l´on pense on imagine tjs le pire donc on ne peux pas être heureux à 100% Du oins c´est comme ça que je vois les choses

d´autre argument

Selon Bergson si l´homme ne pense pas c´est qu´il n´a pas de conscience et donc qu´il est reduit a l´etat d´animal c´est a dire qu´il est incapable de se projeter dans l´avenir et de faire revivre son passé, il ne vit qu´au present, a peine il a fini une action (es : manger) qu´il a oublier qu´il venait de manger...
Pour Malebranche, qui disait suite a ca qu´il pouvait donner des coups a ca chienne car ca ne lui ferait rien vu qu´elle oublirai instanement apres qu´il est fine de la frappée qu´il l´aurait frappée et qu´elle aurait eu mal...

voila je sais pas si sa pourra t´aider

Si on pense pas, on est pas. Donc pas de bonheur.

Je ne parle pas du bonheur de ne pas être, juste que si on existe pas, pas de sentiments, donc pas de joie.

encore

larsonn si sa m´aide sutout le premier pck j´avais l´idée(en quelque sorte) et comme sa je peux devellopé un pe plus

wargamer_28 ok

d´autre volontaire (en fait donner votre avis sa sufit )

J´ai trop pensé sur ce sujet, mon moral a baissé de manière certaine, je vais donc m´abstenir de penser, pour retrouver joie et gaieté.

Copyright by Couda ©

Vivement la philo !

Ou alors, encore plusse mailleur, tu n´écris tout en haut de ta copie, que cette phrase :
"Je suis heureux."

Si ton prof est un grand philosophe, il comprendra et tu auras fait le tour du sujet en une phrase simple

Comme l´histoire du gars qui, au bac de philo, a répondu à la question "qu´est-ce que l´audace ?" en écrivant simplement en haut de la page :"l´audace, c´est ça."

Quelle note avait-il eu ?!

J´pense pas que les meilleurs philosophes se prenaient au sérieux !

Selon l´histoire, toujours, il aurait eu 20.
Dur à croire, moi-même je suis sceptique, mais j´avoue que c´est tout de même drôle comme histoire ^^

Non, c´est justement ça qui leur permettait d´exceller dans leur domaine.

De toutes façons, j´aurais pas supporté d´attendre 3 heures à rien faire !

Oui, moi non plus. Enfin tout de même, quelle audace de sa part ^^

c´est k´un mythe

et puis notre prof nou l´a raconté et elle a dit que celui qui osait le faire aura 0 alors jpréfere evité

Par penser, moi j´entend plus philosopher que le sens trés général.

I°]La philosophie mène au bohneur
Surtout dans l´antiquité, l´un des grands buts de la philosophie était le bohneur. Comme chez platon, atteindre le monde intelligenble représentait une source de bohneur. Concrètement, on pensait qu´il fallait réunir deux choses essentielles : aponie (absence de souffrances physique) et ataraxie (paix de l´âme), et cette dernière se gagne par la philosophie. Il serait bon de parler des philosophies éudémoniques, comme celle d´Epicure. Sa philosophie vise à mettre en place une pratique qui tendrait à nous faire gagner l´ataraxie.

II°]La philosophie, au contraire, peut rendre malheureux
La philosophie est la recherche de la vérité. Doit elle être forcément bonne et conforme à notre bohneur? :x
L´exemple le plus concret est le nihilisme, apparu je pense qu´au XIX, notamment avec Schopenhaueur ("La vie oscille, comme une pendule, de droite à gauche, de la souffrance à l´ennui."). Ou l´analyse de freud du bohneur impossible.

Tu peux aussi réfléchir au rôle de la philosophie. Si ca t´inspire ca peut faire une troisième partie. Si la philo peut rendre heureux comme rendre malheureux, c´est peut-être qu´elle n´a pas pour but ni l´un ni l´autre, alors quoi? La verité tout simplement?
Chépa :x

PS: pas le temps de me relire, désolé si j´ai fais beaucoup de fautes d´orthographe.

T3mp3sT

ton plan est super
ce qui est dommage c´est que la prof nous inerdit ce type de plan et dit qu´on est incapable de faire these, anthithese, synthese

il faut devellopé le oui ou non, jtrouve que c un peu nul mais bon

ta premiere partie est tres interssante étant donné que j´ai developpé le oui!!

alors merci bcp pour votre aide ^^
je vais me mettre o boulot

a la prochaine