CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

math: probleme par reccurence:

yondaime21
yondaime21
Niveau 4
03 octobre 2005 à 17:57:38

Bonjout tout le monde, comment ca va?

moi bien mais je bute severe sur un exo sur les recurrence en math^^

1°: prouver par recurence que n²-n est divisible par 2

je fait l´amorce sans problem:

0²-0=0 et c´est divisible par 2.

par contre pour l´heredité ( transmission ) je galere.

je suppose que n²-n = 2P ( ou p est un réel ) et que (n+1)²-(n+1) = 2Q

donc je devrait avoir un truc du genre:

(n+1)²-(n+1) = ...

mais je ne toruve pas trop..

dans le meme style j´ai un autre exo ou il faut prouver que 4n³-n est divisble par trois.

je crois que si je comprend le premier je pourrai faire le deuxieme, donc si quelqu´un pouvait me donner un coup de main,
:
:merci: d´avance.

Milobellus
Milobellus
Niveau 10
03 octobre 2005 à 18:04:41

Tu poses n²-2n = 2 k pour le rang n (n apparient à N ; k appartient à Z)

tu as donc On prend A = (n+1)² - (n + 1)

A = n² + 2n + 1 - n - 1
A = n² + n
D´où A = n² - n + 2n
Or n²-n = 2 k d´après l´hypothèse de récurrence.
D´où A = 2 k + 2n
A = 2 (k+n)
Or k+n appartient à Z
D´où A est un multiple de 2
La propriété est vraie au rang n+1

Et je te laisse conclure.

A chaque fois que t´as un problème de récurrence avec des mutliples, c´est dans le meme genre...

Bon courage :)

yondaime21
yondaime21
Niveau 4
03 octobre 2005 à 18:07:38

tu es un surhomme toi :-)))
j´ai galéré des heure et toi tu me trouves ca en 5 min^^

un grand grand merci, je vais essaye de resoudre le deuxieme en partant de ca :-)

encore :merci:

yondaime21
yondaime21
Niveau 4
03 octobre 2005 à 18:29:08

donc voila j´ai pris exemple sur ton calcul et j´ai essaye de demontrer que 4n³-n est divisible par 3.

voila ce que j´ai trouvé:

4n³-n divisible par 3.

amorce:

4.0³-0 = 0
=>divisible par 3

hérédité:

Supposons que 4n³-n = 3P où P appartient a N
demontrons que 4(n+1)³-(n+1) = 3Q où Q appartient a N

Q = 4(n+1)³-(n+1)
Q = 4n³+1-n-1
Q = 4n³-n
4n³-n = 3P par la supposition
d´où Q = 3P
d´où Q divisible par trois.
d´ou 4n³-n est divisble par 3

--------------------

voila ce que j´ai trouvé, c´est correct?

encore :merci:

DS_metroid
DS_metroid
Niveau 10
03 octobre 2005 à 18:31:32

desole de poster sa ici mais j´aller pas faire un topic pour sa je cherche juste un synonyme de "denoncer" pour mettre a la place de "il denonce ....."
merci

Milobellus
Milobellus
Niveau 10
03 octobre 2005 à 18:35:44

Pas vraiment :rouge:

Comment tu développes (n+1) au cube ?

Ca fait (n²+1+2n) (n+1). Tu développes tout ça
Et au final tu trouveras une expression factorisable par 3.

C´est assez long alors ne t´en fais pas :)

Bon courage ! :)

yondaime21
yondaime21
Niveau 4
03 octobre 2005 à 18:49:06

lol
en fait j´etait pas torp sur pour le devellopement de (n+1)³^^
ca ressemblait a (n+1)² donc j´ai fait pareil sauf que j´ai mis au cube^^

lol
j´avais pas pensé a la maniere dont tu le develloppe^^

enfin donc voila j´arrive a ca:
4n³-n = 3P ( car voir message precedent )

Q = 4(n+1)³-(n+1)
Q = 4(n²+2n+1)(n+1)-(n+1)
Q = 4n³+n²+2n²+2n+n+1-n-1
Q = 4n³-n +3n²+3n
4n³-n = 3P par la supposition
Q = 3P + 3n² + 3n
Q = 3(P+n²+n)
P+n²+n appartient a Z
d´ou Q multiple de 3
d´ou 4n³-n est divisible par 3

------------

c´est deja mieux je pense :-)

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
03 octobre 2005 à 20:07:19

un petit :up:
désolé mais je veux etre sur ^^

tantale
tantale
Niveau 9
04 octobre 2005 à 19:28:19

Ca ne se démontre pas par récurrence, ça...
Pour n entier strictement positif, n²-n=n*(n-1). Et sur 2 nombres consécutifs, il y en a nécessairement un qui est pair.

NeoLink26
NeoLink26
Niveau 10
04 octobre 2005 à 19:52:13

tantale Posté le 04 octobre 2005 à 19:28:19 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Ca ne se démontre pas par récurrence, ça...
Pour n entier strictement positif, n²-n=n*(n-1). Et sur 2 nombres consécutifs, il y en a nécessairement un qui est pair.

:d) Ca déchire comme truc franchement :o)) Mais la question c´est de le démontrer par récurrence, il a pas le choix... :-)))

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment