alors comme est ecrit dans le to^pic je demande si ((9+9:2x1)x25)+5 = 230

Oui et je t´ai répondu sur ton topic...
Et évite d´en créer plusieurs pour la même question

euh moi je reponds jai pas vu lautre topic donc
sa fai pas sa parce que 9+9:2x1 sa fai pas 18/2 mai 9+4.5 = 13.5

euh jai rien compri sur lautre topic ta marqué 9+9 entre parenthese ainsi que 2*1

pas tout compris ^^

mais nan
A = ((9+9:2x1)x25)+5
A = (18:2 x 25)+5
A = 9x25 + 5
A = 230

c pas bon sa ?

((9+9:2x1)x25)+5 = 230
((9+9:2x1)x25)+5 = ((9+4.5x1)x25)+5
= (13.5x25)+5
= 342.5

Donc pour moi c´est faux !

ben non pask 9+9:2x1 sa fai priorité a la division donc sa fai 9 + 9:2

Non parce qu´il faut des parenthèses autour de 9+9 et de 2x1, vu que sinon, étant donné que la division est effectuée avant l´addition, on obtiendrait 9+4.5 = 13.5, comme le disait ATWA2 (un fan de SOAD ? ).

je repondai a loyd pas a la veuve

cest le calcul de la veuve noire ki est bon pense bien aux priorités dans un calcul

cet à dire que
((9+9):(2x1)x25)+5 = 230 ?

tu le fait expres non?

non

ouai nico toi aussi?

a j´ai vérifier a là calculette c´est effectivement bon

bon je vais resumer et detailler

((9+9):(2x1)x25)+5 = (((9+ (9:2))x25)x5) car 9+9:2 sa fai priorité a la division pas a laddition donc sa fai 13.5 x 25 x5 = le resultat de la veuve

Mais non ATWA si y a des parenthèses autour de 9+9 là y aura priorité à l´addition des 9 et ENSUITE division par 2x1

(Pas fan mais j´aime assez bien )

ah mede javai pas vu kil avai mi des parenthese autour de 9+9

mais pourquoi yen avai pas au debu et quil en a rajouté? ^^

Parce que le Maître lui a dit de le faire

ptdr

nan pask jme disai ki yavai un probleme paskon paralai de priorité entre + et / et dun coup ya des parentheses je me di tiens copperfield est passé ^^

Nico Copperfield en effet