Bonjour,
J´ai une question à traiter sur un texte et comme j´ai du mal (je suis une quiche) j´aurais besoin d´aide svp! Je suis entrains de le faire mais je comprends pas donc si il y a des personnes assez gentils pour m´expliquer je l´en serais reconnaissant!
Voiçi ce que je doit faire:
Montrez l´efficacité argumentative des ces paragraphes.

Et le texte est là:

"Pour la liberté de la presse (extrait de la ligne 30 à la ligne 51 c´est à dire la fin)

Bordez, monsieur, toutes vos frontières de soldats, armez-les de baïon-
nettes pour repousser tous les livres dangereux qui se présenteront, et ces
livres, pardonnez-moi l´expression, passeront entre leurs jambes ou saute-
ront par-dessus leurs têtes, et nous parviendront.

Citez moi, je vous prie, un de ces ouvrages dangereux,
proscrit, qui imprimé clandestinement chez l´étranger ou
dans le royaume, n´ait été en moins de qutare mois aussi commun
qu´un livre priviligié ? Quel livre plus contraire aux bonne
moeurs, à la religion, aux idées reçues de philosophie et d´ad-
ministration, en un mot à tous les préjugés vulgaires, et par
conséquent plus dangereux que les Lettres persannes ? que nous
reste-t-il à faire de pis ? Cependant il y a cent éditions des
Lettres persanes et il n´y a pasun écolier des Quatre-Nations
qui n´en trouve un exemplaire sur le quai pour ses douze sous.
Qui est-ce qui n´a pas son Juvénal ou son Pétrone traduits ? Les
réimpressions du Décaméron de Boccace, ne seraient se compter.
Dans quelle bibliothèque publique ou particulère ne se trou-
vent pas les Pensées sur la comète, tout ce que Bayle a écrit,
L´Esprit des lois, le livre De l´esprit, L´histoire des finances, l´Emile
de Rousseau, son Héloïse, son Traité de l´inégalité des conditions,
et cent mille autres que je pourrais nommer ?

Denis Diderot, Lettre sur le commerce de la librairie
ou Mémoire sur la liberté de la presse, posthume, 1781."

Cet aprem je vais voir un poto voir si il peut m´aider! Mais c´est pas gagner! Bon d´abord je vais essayer de le faire moi même

Merci

Donc voilà ce que j´ai fais (enfin, ce que j´ai essayé de faire):
Paragraphe 1:Diderot utilise une personnification les livres dit dangereux forme une armée que les soldats doivent retenir et repousser.

Paragraphe 2: Diderot se sert d´ouvrage critique (Lettres persanes, les fables de La Fontaine).

Que puis-je rajouter a votre avis?

Bonjour,
J´aurais besoin d´aide svp

Dans le paragraphe 1, il utilise une métaphore de défense militaire pour dire que rien ne peut empécher les livres jusqu´à leurs lecteurs pas même la force brute.
Je pense que le paragraphe 2 se veut ironique et que l´auteur souhaite montrer par l´absurde que rien de tout ce qu´on reproche aux ouvrages cités n´est subversif.

Merci oldfred

il cherche à convaincre le destinataire de la validité de ses propos... et il sucite l´interet du lecteur nottament avec ces nombreuses questions à laquelles il est difficil de répondre car il donne des exemples qui ns persuadent ...