Voila je passe en seconde cette année mais ma famille a decider de me faire faire des devoirs de vacances ( avec le CNED) des trucs a renvoyer a l´institut du CNED etc etc

Et la je bloque
siouplait:

Une voiture, sur les 2500m d´une traversée d´une agglomération à un mouvement uniforme, elle parcourt 40 Km en 1 heure. Calculer la durée de la traversée en heure, puis en minute, puis en minute et seconde

Pour le resultat en heure je pense qu´il faudra mettre sa en ( 1chiffre),(1chiffre) heure

Produit en croix :

40km --> 1h
2500km --> x

Pour convertir en minute il suffit de multiplier par 60.

" produit en croix" les physiciens aiment pas trop

utilise v = d/t
c la meme chose mais ca passe mieux

Oui c´est vrai

bien ^^

Mary30 Posté le 22 juillet 2005 à 14:04:14
Produit en croix :

40km --> 1h
2500km --> x

--------

C´est 2500M pas 2500Km!!!

^^

Oooops excuse-moi, j´ai mal lu lol Evidemment tu dois avoir les mêmes unités, donc 2,5km

hazz Posté le 22 juillet 2005 à 14:09:43
" produit en croix" les physiciens aiment pas trop

utilise v = d/t
c la meme chose mais ca passe mieux

----------

en fait moi je cherche le temp qu´il a mis pour parcourir 2500 metre en sachant qu´il a parcourut 40Km en 1 heure!!!!

Tin ça a l´air tout con mais jgalere.....chuis pas sorti des maths moi!!!!!!

ben tu as la vitesse v qui est 40km/h, la distance d qui est 2500 mètres et tu cherches la durée t.

Tu obiens t = d/v. Or v est en km/h, donc d doit être en km. D´où d = 2,5km. Je trouve plus facile de convertir une distance qu´une vitesse mais tu peux faire l´inverse

ça va comme ça ?

v = d/t donc t = d/v = 2.5/40 ( en heures)

Donc ça donnerait
Resulats en:
Heure: 2.5/40 ( paceke le resultats sa fait 0.0625 ^^ )

En heure ça fait 1/16 heure..... nn???? merdeuh ^^

Aprés pour les minutes je sais pas
Parce que si je multiplie 1/16 par 60, sa me donne 3.75
Il a pas mis 3 minutes 45 pour faire 2.5 Kilometres!!!!!! Si???? merdeuh

:help:

Bah si à 60 Km/h il aurait mis 2 minutes 30, donc à 40 Km/h, 3 minutes 45 ca me parait cohérent

Pas de soucis pour la règle de 3 si le problème est linéaire, ce qui est le cas ici

Oui mais c´est vrai que les profs n´apprécient pas trop en général, c´est pas assez scientifique

Si c´est bien expliqué, pas dprobleme

J´espère que tu as lu le problème à la va-vite et en sautant des mots Mary, parce qu´il y aurait sinon un problème de bon sens ( et là aussi, les physiciens...).
Traverser une agglomération de 2500 km, faut être patient quand même !

Bah quoi c´était juste une putain de grande ville

Je suis légèrement tête en l´air, je perds toujours des points en interro à cause de conneries dans le genre...

Pourtant c´est méga facile...

Pour 2500 Km...Ca couvrirait une partie de l´Europe...

Le genre de commentaire qui fait bien avancer la chose.