j´en doute aussi en effet

Je pense que Sup´Elec apprécie que l´on donne des solutions rapides.

Minime T´as raté le coucours ?

Moi je n´en doute pas : c´est pas la réponse que j´attendais, mais je félicite Mary pour sa lucidité, cette solution marche !

Mary30
Posté le 18 juillet 2005 à 20:42:04
Je pense que Sup´Elec apprécie que l´on donne des solutions rapides.

Ce n´est pas une solution. C´est une plaisanterie.

Le problème c´est qu´on ne peut trouver aucune récurrence, cad entre le pb pour n personnes et celui pour n-1 personnes

C´est fini les chamailleries là?

Je ne pense pas monkey, Minime m´a dans son collimateur depuis ma dispute avec dr et Xbox.

Bah si tu pars d´une récurrence, faudrais parler par paire de personnes, dans chaque paire on met 1 10 euros et 1 5 euros.

Ouais bah que Minime se serve de moi, ca j´apprécie pas!!

ok

par paire évidemment xboxman, c´est ce que j´ai essayé de faire

Je précise pour Mary et d´autres :

Le résultat attendu est un entier naturel non-nul

Il doit être accompagné d´une démonstration y menant

Ca aide beaucoup

Le résultat attendu est un entier naturel non-nul

Mince, j´avais trouvé un imaginaire pur de module 3

Arretez, je précise pour Mary

lol, bande de méchants

En quoi il s´est servi de toi Xbox ?

Merci dr lol

C´est pas ln ( 8 pi/7)^& 13 alors ?

Il se sert de notre disputes pour se moquer de toi, c´est méchant.

Non Redsparks, j´y ai pensé mais non.

Oui mais pas de toi personnellement ; )