les JEUX

Ouai enfin encore une fois , on peut applaudir la " présence" de l´ami Chirac! Tandis que Blair lui prend a parti chaque gars qui avait son vote totalement indécis ( ça parle bien un politicien hein ! :o ) , notre chèr president se la coule douce...C´est bien beau de sortir la carte bleu ( 7 millions d´euro l´amménagement pour Paris 2012 tout de meme ! :D ) mais si il y a personne pour representer Paris et faire un peu de " propagande..."
M´enfin Bon , tout cet argent dépensé pour Paris 2012 , on aurait pu le jeter par la fenetre , et cet argent , c´est celui des impots le problème... Notre argent quoi.

C´est un naz Chirac, il oré du fair comme Jospin lors de la constitution... il est bon a rien...

Le problème, c´est qu´on a payé pour au final ne rien avoir, c´est tout !
De toute façon, une seule ville, un seul pays devait sortir gagnant, c´est tombé sur Londres, tant mieux pour les Anglais. Les Français feront mieux, une autre fois.
Tirer les leçons du passé, etc.

Sauf que depuis ce matin, vague d´attentat à Londres...
On aurait eu les mêmes si Paris avait été désignée ?

Tout ce que j´espère c´est que la France n´a rien à voir avec ces attentats. C´est monstrueux. Mais apparemment ce serait plutôt du terrorisme, il ne faut pas oublier le contexte du G8...

On parle déjà de recoupement avec les attentats de Madrid de l´année dernière...
A priori, la France n´aurait rien à voir là-dedans, mais sait-on jamais.
Comme tu le dis Mary, il est vrai que Blair est souvent sur le devant de la scène depuis un moment, ça a peut-être joué...
On verra dans les prochaines heures, prochains jours.

posez vous qqes questions sur l´image de la France a l´etranger...

Les greves pdt le passage de la delegation
Le non a la constitution ( vu comme un non a l´Europe
La trop grande confiance en nous...

Autant de clichés sur la France qui s´averent etre la realité...

Pour les atentats, evidement que les JO n´ont rien a voir la dedans... une telle organisation ne se fait pas en une nuit...

pis si ca concernait les JO les attentats auraient ete faits avant le vote du CIO...

je trouve que c´est fort dommage, ça fait mal au coeur mais bon... c´est comme cela, les regrets sont inutiles bien qu´il y a un reel sentiment d´injustice, Paris avait le meilleur dossier et n´a eu les JO qu´1 fois contre Londres 3 fois...
Qu´il les aient gagner me déçoit mais c´est la règle, il y a toujours un perdant. Ce qui me dérange ce sont les procédés utilisés par les anglais et notament pas Blaire pour arriver à la finalité, ça c´est dégueulasse.

Ce qui m´a fait rire hier, c´est la déception des espagnols qui semble-t´il s´attendaient vraiment à les gagner. Non mais attendez, ils ont eu Barcelone il n´y a pas si longtemps, un peu pour tout le monde quand même !

Mais ce qui m´a vraiment fait rire, c´est lorsque j´ai regardé euronews pour avoir une vision européenne de cet événement et donc la plus objective qui soit. A un moment; alors qu´ils repassaient la deception des 3 autres villes candidates, un russe évidement déçu déclare devant la caméra. " Les russes n´ont pas eu les JO car le monde sait que ce sont les plus forts. "
là j´étais mort de rire devant cet avis tout sauf objectif.

Dark_0 Posté le 07 juillet 2005 à 14:42:09
Mais ce qui m´a vraiment fait rire, c´est lorsque j´ai regardé euronews pour avoir une vision européenne de cet événement et donc la plus objective qui soit. A un moment; alors qu´ils repassaient la deception des 3 autres villes candidates, un russe évidement déçu déclare devant la caméra. " Les russes n´ont pas eu les JO car le monde sait que ce sont les plus forts. "
là j´étais mort de rire devant cet avis tout sauf objectif.

Tous les Russes ont-ils la possibilité d´avoir un avis objectif ? En même temps je ne suis pas bien au courant...

Dark_0 Posté le 07 juillet 2005 à 14:42:09
je trouve que c´est fort dommage, ça fait mal au coeur mais bon... c´est comme cela, les regrets sont inutiles bien qu´il y a un reel sentiment d´injustice, Paris avait le meilleur dossier et n´a eu les JO qu´1 fois contre Londres 3 fois...

Paris les a eu 2 fois ! !! en 1900 et en 1924

Ca remonte alors ^^
Et Londres, c´était quand ?

le systeme de vote est a revoir pourquoi ne pas faire un jury secret ? qui ne pourrait pas etre la victime de loby

enfin victime plutot large beneficitaire lool