Moi franchement que ce soit a Paris ou à Londres je vois pas vraiment ce que ça change... Où est le " prestige" d´acueuillir les JO , si ce n´est pour le coté €€€ ? Enfin je comprends pas vraiment... Ce que je vois c´est que des millions d´euro ont été gaspillés dans la pub , les evenements etc pour les JO de 2012 en France , pour au total qu´ils soient en GB. Et arretez de mépriser les anglais commme ça.

Pas faux Skysoft.

M´enfin je ne faisais que répéter les paroles d´une personne interviewé à la Télé

Il s´est ptet trompé

Rendez-vous en 2020...
Ca se trouve nous mourrons sans que Paris n´ai eu les jeux...

idiotbete ton pseudo est en totale contradiction avec tes pensées, en ce qui concerne les JO

Ce que je trouve dommage c´est tout ce lobbie anglosaxon, ces pots de vin versés par les USA et la campagne d´agression de Tony B.

Après bon voilà faut être fair-play ( contrairement aux anglais) et accepter notre défaite.

Malgré celà c´est clair idiotbete t´as entièrement raison, y´a aucun esprit olympique, que dalle, c´est uniquement : £££ et $$$ ou encore €€€

" Et arretez de mépriser les anglais commme ça."
Du mépris à leur égard non, mais statistiquement il est vrai que la majorité d´entre eux n´avait pas le réel engouement comme les français pour acceuillir les jeux donc, pour ça, dommage.

Je suis d´accord mais il n´empêche que les anglais ont tendance à tout ramener à eux...Et ils ne veulent jamais fae comme tout le monde ( euro...etc) Après c´est vrai que mon opinion vis à vis des anglais est tout à fait personnelle...
Il est vrai que le côté financier n´est pas à nier dans l´histoire mais seulement, ce point aurait été interressant étant donné l´état de l´économie française...

qu´est-ce que vous avez contre les anglais, c bon la France a perdue, c pa une raison pr insulté, injurier nos amis anglais

J´ai les boules
Le dossier français avait les meilleur atouts ( transports, trucs déjà construits), ça faisait longtemps qu´on avait pas reçu les Jeux Olympiques et plus ça aurait été parfait pour aider à la relance du pays ( emploiss...)

J´me demande si y´a pas eu un cachet pendant l´aparté du CIO et Tony Blair pendant leurs trois jours de tête à tête... ou avec les autres villes candidates ( notament les espagnols).

En tout cas c´est incrompréhensible

Les JO auraient quand mm pu créér des milliers d´emplois... Ce n´est pas vraiment négligeable en ce moment . ..

_Co_, fengzhu et OM-2003 vos trois messages sont très pertinents !

Non seulement une perte économique mais aussi culturelle et oui!

Paris avait les meilleurs atouts et les français étaient derrière, à Londres pas du tout d´engouement depuis 2 ans...

_Co , OM-2003, fengzhu , vous parlez bien d´argent grace aux jeux ! Donc les beau discours du " prestige" de recevoir les JO , ça me fait bien marrer!
Pour ce qui est des emplois , c´est clair qu´il y en aurait eut un paquet , mais ça aurait été éphémère , genre interim quoi...

Moi non plus je ne comprend pas, on avait le meilleur dossier, mais encore une fois l´argent à fait la différence ( ce co***rd de Blair s´est suremnt bien débrouillé pendant ces 3 jours passés la bas) et l´aggréssivité et la malhonneteté qui gagne sur la modestie et le respect, les Américains ont encore eu ce qu´ils voulaient dans l´occasion!

Pardonnez-moi si ce que j´écris peut paraitre éxagéré, mais ca exprime ma grande colère, et pour l´instant je n´arrive pas à être fair-play ( ou plûtot à reconnaitre la défaite, pour employer des mots FRANCAIS)

idiotbete > Pas prestige, ca c´est illusoire...

Mais au niveau culturel ça apporte on peut pas le renier, surtout quand le peuple est bien là : DERRIERE !

idiotbete il y aurait 40 000 emplois de longue durée c´est loin d´être négligeable

S´énerver ne mène pas à grand chose mais je comprends que tu sois blasé. Ceci dit avoir les JO à Paris n´avait réellement pas d´autres buts à part celui de faire du fric. Donc bah les anglais n´ont pas été fair play c´est sûr mais quand on voit les enjeux...

Tu es sûr(e) que les emplois auraient duré ? Et ces emplois seront accessibles aux anglais.

60 000 emplois temporaires pour les travaux et 40 000 crées par la suite pour les retombées...

dr-suggestions Posté le 06 juillet 2005 à 19:40:02
_Co_, fengzhu et OM-2003 vos trois messages sont très pertinents !

Non seulement une perte économique mais aussi culturelle et oui!

Une perte ? Bon je crois que tu voulais dire un gain...Nan mais peut êtr´e que vous croyez pas au prestige mais même si sa place est mince je trouve qu´accueilllir les jeux est un honneur...tant de sportifs qu´ils soient valides ou handicapés...Je trouve ça beau : les jeunes et moins jeunes réunis autour de sport...PErsonnellement je préfère recevoir les JO que la coup e du monde ! !

Non une perte, on les a pas ces jeux !

Si on les avait eus alors oui un gain

HA oui ok nan c´est moi qui avait compris de travaers j epensais que tu parlais au conditionnel de ce que les jaux nous aurAIENT fait gagner