you just broke my leg
ou
you have just broken my leg

et pourquoi?

you have just broken my leg

parce qu´il l´a cassé y´a pas longtemps, et elle est tjs cassée.

et dans " je l´ai vue à la TV"

on dit comment? et pourquoi?

I saw her on the TV
I have seen her on the TV?

Moi qui suis nul en anglais je dirais:

I saw her on the TV

XBOXMAN à l´aide

Ca dépend du contexte.

Si ça a une répercution sur le présent je te conseillerais le Present Perfect.

dsl je suis nul en anglais

Moi je dirais I saw her on the TV

Déjà, pas de " the".
Ensuite, pas de repère dans le passé => present perfect.
Si yavait eu un repère dans le passé, qu´il soit réel ou hypothétique ( type un verbe tel que suppose, ou un " if"), il aurait fallu utiliser le preterit.

oui il n´y a pas de repère dans le passé. Mais cette action est terminée, mais en même temps elle peut avoir des répercutions sur le présent donc la je vois pas

Hors contexte et référents, c´est un peu une règle d´or de mettre le present perfect .
Notamment dans les thèmes grammaticaux.

tocoboss Posté le 04 juillet 2005 à 03:38:21
you just broke my leg
ou
you have just broken my leg

et pourquoi?

Les deux sont exactes. Il s´agit bien d´un fait complètement passé mais qui est tellement proche du présent ( disons que le fait s´est passé ce matin) que la grammaire anglaise accèpte les 2 formes. La seule différence est la nuance, la 2ème forme donne encore plus l´impression d´un événement proche dans le temps.