CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Bac 2005 : SES

elbartoz
elbartoz
Niveau 9
17 juin 2005 à 14:02:06

C´est Beveridge d´abord! Disons que c´est le choix du modèle corporatiste les deux autres c´est résiduel et universeliste. Elle repose surtout sur la logique d´assurance mais après les années 80 développement de l´assistance et donc c´est un mélange entre Beveridge et Bismark. Le système de Bismark c´est libéral en fait pour lui l´indigence est une menace. Alors sinon les prestations sont contributives, donc on les obtient avec le travail car on cotise! De là a dire que ça avantage les travailleurs je ne sais pas. En fait yavé deux grandes idées d´une logique d´assurance on passe à une logique d´assistance meme si l´assurance domine encore, et puis passe du financement par les cotisations et les prelevement à l´impot et taxes comme la csg et la rds.

vash_la_menace
vash_la_menace
Niveau 10
17 juin 2005 à 14:02:58

moi j´ai fait
I/La crise du travail en france
précarisation et tt le bordel
II/Les conséquence sur la protection sociale
explication du systeme français(croisement entre beveridge et bismarck)
les limites de ce systeme
les reformes engagées

fmathieu86
fmathieu86
Niveau 6
17 juin 2005 à 14:13:34

moi j´ai pris étude de doc lol
dissert trop dre nivo bac +2 sa

fmathieu86
fmathieu86
Niveau 6
17 juin 2005 à 14:14:03

moi j´ai pris étude de doc lol
dissert trop dre nivo bac +2 sa

lunablue
lunablue
Niveau 10
17 juin 2005 à 14:43:51

moi j´ai suivi les conseils du prof mi bismarckien mi beveridgien " Si l´Etat ne vient pas a notre secours, nous sommes perdus." ; D

Little-Nemo
Little-Nemo
Niveau 10
17 juin 2005 à 14:45:36

je parie que plein ce sont trompé sur le shema de protection sociale en france :p)

la france a un systeme semi-beveridgien ( exemple la suede), semi-bismarckiens ( USA) , avec logique d´assurance et d´assistance chaqu´une modérés, la question qu´on pouvait mettre a la fin de la conclusion serait de savoir qi l´etat-providence doit il continuer sa politique de redistribution des richesse ou bien s´achemine t-on vers un modele bismarckien vu la baisse continu des recette de l´etat et de son incapacité a pallier toute les difficultés...

enfin moi jai bien reussi :o))

lunablue
lunablue
Niveau 10
17 juin 2005 à 14:55:08

ben ouais mais j´ai terminé sur les limites de l´Etat assistance par cela :
" Vaut-il mieux être un trimeur intégré ou un exclus protégé?"

elbartoz
elbartoz
Niveau 9
17 juin 2005 à 14:59:48

En limites ya autre chose :
-L´assistance peut ne pas inciter au travail : pourquoi travailler si le RMI est pas très loin du Smig?
- Pourquoi aider les autres si l´Etat s´en charge, crise du lien social et de la solidarité
- En ce qui concerne la santé ce sont les plus favorisés qui profitent le plus du système.

evco_fed
evco_fed
Niveau 10
17 juin 2005 à 15:03:37

Vous avez mis quoi au travail préparatoire ?

Nephtys_Nout
Nephtys_Nout
Niveau 5
17 juin 2005 à 16:49:42

:snif2: j´ai trop foiré l´éco ce matin, faut dire que j´avais pas revu grand chose non plus, mais j´ai été voir le corrigé sur france examen, j´ai pas du tout fait comme ça, j´ai oublié plein de trucs, heureusement qu´il y a les maths pour rattraper...

DentonHelios
DentonHelios
Niveau 10
17 juin 2005 à 16:55:58

moi ça va j´ai à peu pres les memes arguments que france exam sauf que j´ai organsir mon plan différemment.

tank007
tank007
Niveau 9
17 juin 2005 à 17:01:23

Saloute!

J´ai l´impression que bcp de personnes ont choisit la dissert!!

Moi avec le peu de connaissances que j´avais je me suis orienté vers les questions, c´etait pas trop dur, et jviens d´aller voir les corrigés, c´est presque tout ce que j´ai mis donc normalement, pas de craquage en perspective...

flamagan
flamagan
Niveau 9
17 juin 2005 à 19:23:28

moi j´ai pris l´etude de doc . Il fallait avoir de la culture general et de l´orgnisation car elle etait facile.Par contre respect a ceux qui ont pris la dissertation les documents qui étaient fournis avec ils etaient trop dure.A mon avis vas y avoir de la casse.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment