et c plus interessant a mettre en fr ou physique?

Moi j´ai eu 15, donc 5*2=10 points d´avance.

c koi la matière des prof qui t´ont drivés???

fr et physique

par contre mon tpe portait sur lallemagne , et comme g grapillé kelke points jpourrai ptete lé rajoutter a cette matiere de merde

g pa rendu la fiche de synthese et le carnet de note lors du tpe alors ke jme suis tapé presk tout le texte ecrit : resultat jorai moins ke lé otres ca ma degouté

touffiman Posté le 10 juin 2005 à 15:37:56
et c plus interessant a mettre en fr ou physique?

pour ton bac ça revient à peu près au meme

Si t´a 5 en français vo mieux les mettre là ça t´aidera pour la mention

Sinon opte pour physique comme ça ça fait genre t fort en physique

Ca dépend, est-ce que ca apparaitra dans le dossier maintenant ou l´année prochaine?
Dans ce cas, si tu rajoutes des points en fr, tu peux faire meilleure impression dans un dossier de prépa par ex. Mais t´es sur que ca marche comme ca? Parce que je trouve ca chelou

ca mrajouetrai 6 pt en fr alor?

enfin je suis pas sur kil regarde la note initiale ou après les points en tpe pour la mention

oué 6 pt en français ( mais c juste coeff 2)

y´a un autre élément à prendre en compte c qu´il y´a pas de notes decimales au bac alors faut voir comment ils arrondisent

si c +1 en physique vo mieux prendre français

si c +2 alors prend physique

en faite ca fai ds tt les cas 12 pts en + non?

a priori mais fait attention comment ils arrondissent

si c ca mon moral remonte un peu

Salut tous

je demande votre avis à tous car depuis ce midi je suis :

je misais enormément sur cet écrit, et comme un gros c** il a fallu que je prenne le commentaire ( première fois de l´année)

Dites moi en gros ce que vaut mon commentaire ( je sais déjà qu´il ne respecte pas le bon type de raisonnement, et qu´il ne s´appuie pas sur la question à 4pts) meme si j´ai ptre parlé de figures de style etc correctes et si j´ai dit que deqs trucs vrais...
par ex j´ai meme pas parlé de nouveautés

que me dire d´autre svp ( en bien comme en mal, meme si je sais déjà UN PEU à quoi m´attendre)

• • **************

I Une poesie d´apparence usuelle ( par sa structure)
1. Par la metrique ( vers, alexandrins...)
2. Par jeux sur son et rythme ( rimes, harmonie avec corneille encanaille . ..)
3.Par ses nbreuses images ( métaphore...)

II LMais porteuse d´1 message, 1these de Hugo
1. Le theme
2.La these
3. Le moyens d´argumentation pour faire adherer le lecteur

III. Au de la des apparences, texte renferme un vrai combat pour les romantiques
1.themes romantiq ( nature omnipresente)
2.procédés romantiq ( image, lyrisme, sensibilité& avec les mots personnifiés...)
3. combat pour romantisme : liberer poesie des contraintes

PS : PArtout ensuite j´ai lu ca...
" Comme dans tout commentaire, il ne fallait pas dissocier l´étude du fond de celle de la forme."
est-ce que ca s´applisque à moi ? ??

PSS : merci d´avoir pris la peine de me lire . ..

et ca speu ke ca compte pa du tt?

GG . .. bon plan mec , yen a pa bcp kon mi largumentation

si ta bien developer ptete tora 10/16 voir mieu paske ton plan ma lair bien

luvelenwa ton plan est surtout pour le I et II

moui mais c HS non ?