CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Anglais: formes d'obligation

mp3master
mp3master
Niveau 10
31 mars 2005 à 17:31:53

:salut:

Quelles sont les quelques formes pr exprimer l´OBLIGATION en anglais :question:

:merci:

cripouille
cripouille
Niveau 6
31 mars 2005 à 18:56:42

il y a can je crois

ck-one
ck-one
Niveau 9
31 mars 2005 à 19:00:20

Must/Have to/...

MaqCanard
MaqCanard
Niveau 9
31 mars 2005 à 19:36:40

ainsi que will et shall. ( pas dans tous les contextes.)

Zanco
Zanco
Niveau 10
31 mars 2005 à 20:40:16

What?
should/ought to/must/have to.

Shall/shan´t, c´est en fait le futur quand tu utilises " I" mais c´est formal; ca n´a pas le sens de should. C´est beaucoup plus " will". Mais will n´est pas obligation.

MaqCanard
MaqCanard
Niveau 9
31 mars 2005 à 20:47:50

Should, ought, ne sont pas des ordres mais des suggestions/conseils, should traduisant une idée de suggestion qui vient purement de l´énonciateur, ought to une recommandation qui a ses fondements à un autre niveau, notamment institutionnel.

Shall et will peuvent effectivement servir pour l´expression de l´ordre, je maintiens :). Néanmoins il y a des contextes, ainsi la phrase " you shall mary him." peut se gloser par " tu l´épouseras, car je te le dis", et pourrait être adressée à une fille par son père. Will peut fonctionner de la même façon, de manière plus rare, mais fait également passer un ordre dans le futur, notamment par opposition à une forme négative.

( "I won´t mary him. - Yes you will" avec accentuation sur le mot " will" pourrait se traduire par " je ne l´épouserai pas - si, je suis ton père, tu n´as pas le choix" ( en glosant).

Zanco
Zanco
Niveau 10
31 mars 2005 à 20:57:02

:rire2: t´as regarde bcp les films toi.
Tu as raison sur ce propos, mais comme tu l´as dit, tu dois mettre L´accent sur " will" or " shall" ( et shall renvoie bcp plus au archaic mais c´est encore une autre histoire)..... ce qui renvoie a encore une autre condition. De la meme facon, " should" et " ought to" peuvent s´accentuer en donnant impression d´ordre, bien qu´ils s´utilisent beaucoup plus pour les suggestions.

J´aurai du lire ce que t´as ecrit en disant " mais pas dans tous les contexts".

:o)) Voila quelqu´un au moins qui n´est pas a un bas niveau en Anglais :-)))

SlipKorn182
SlipKorn182
Niveau 10
06 avril 2005 à 15:12:22

Will/shall/have to

mp3master
mp3master
Niveau 10
06 avril 2005 à 17:14:09

:merci:

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment