Bonjour les cop1.

Mon problème c´est que lorsque je lis un texte extrait d´un livre de Victor Hugo, Voltaire, Chateaubriand, Musset, etc.... je ne comprend pas ce que le texte veut dire!! Il faut que le prof explique pour que je comprend!! Pourtant le texte est écrit en français noir sur blanc et je ne comprend pas!! Comment y remédier?

met le livre à l´endroit

lol master-yan
si tarrive po ce ke t con alors jai une solution tu pren un résumé et voila...........

hein ya personne d´otre comme moi???!!!

As-tu l´habitude de lire ? Lis régulièrement, des oeuvres simples d´abord puis un peu plus compliquées petit à petit, tu devrais progresser.

Chuis un peu comme toi... en fait j´ai l´impression de comprendre le texte, mais apres que la prof l´aura expliqué j´en aurai une toute autre approche, ya des expressions que je voyais differament qui s´eclaircissent une fois que tu connais l´auteur...

ce sont des textes d´un sicèle ancien, donc écrit avec un ancien francais, donc ce n´est pas comem aujourdui, donc a toi de bien comprendre chaque phrase, chaque métaphore, de décortiqué tout le texte pour en ressortir le fond.

magic_coridon
Posté le 18 mars 2005 à 20:05:39 Avertir un administrateur à propos de ce message !
hein ya personne d´otre comme moi???!!!

ça m´arrive aussi :/ je lis pas beaucoup j´essaie de my mettre dernirement j´avais essayer de lire nietzche je comprenais rien ( peut être plsu tard j´ai l´espoir sinon je pense qu´´en lisant plus ton cerveau fonctionne apprend à fonctionner plus je compre sa à un muscle mieux tu t´entraine mieux tu réussis . ..

Brocolee :

Si tu n´as pas l´habitude c´est sûr que Nietzsche c´est hard Et oui avec de l´entrainement ça passe beaucoup mieux.

Kyos Posté le 18 mars 2005 à 23:48:46
ce sont des textes d´un sicèle ancien, donc écrit avec un ancien francais

Heu...faut pas exagérer non plus, ce n´est pas de l´ancien français. A la limite ortographe modernisée pour les " f"->s, mais c´est tout. L´ancien français c´est plutôt tous les textes du Moyen-Age, du XVIe et peut-être un bout du XVIIe siècle.
Par contre je suis d´accord, cela n´a rien à voir avec la langue parlée d´aujourd´hui ^^