Alors voilà j´ai un travail d´écriture demain sous forme de DS . .. sur le chapitre : " Convaincre et persuader" mais je voudrais savoir si j´ai bien comprit la différence c´est pourquoi je requiert votre aide . ..

Pour moi :

Convaincre l´autre n´a pas de these mais il faut l´ammener a croire la notre en argumentant.

Persuader l´autre a une these, mais il faut l´ammener a croire la notre, a le faire croire le contraire de ce qu´il pense.

Est-ce que je pense avoir comprit est bon?
Si oui, ou si non, pouvez vous me donner un exemple concret de la vie de tous les jours pour convaincre ET pour persuader?

d´avance à toutes et à tous !

Tu n´as pas du tout saisir de ton cours:

En résumé:

Convaincre = Avancer à la personnes des argument et la faire adhérer à ta thèse par la logique ( exemple, dialogues socratiques)

Persuader = Amener la personne à adhérer à ta thèse en la prenant par ses sentiments, et non en argumentant.

On peut approcher ces deux définitions des différents dialogues socratiques:
alors que là où socrate discute avec les personne pour tacher de trouver la vérité, les rhéteurs ( ceux qui parlent en public) essayent de persuader les foules en allant dans le sens de leur désir. Il font ce qu´on appelle de la démagogie, il caressent la bête qu´est le peuple dans le sens du poil, et ce, même s´il sait qu´il en tirera un plus grand mal pour ce peuple ( exemple récent, le dossiers des retraites et des 35h, il faut faire quelque chose, c´est impopulaire, mais plutôt que de ne rien faire pour se retrouver au pied du mur, il faut agir dès à présent)

convaincre = faire appel a la raison
persuader = faire appel aux sentiments

Oui enfin . .. le cours... le prof fait une étude de texte mais ce qui l´interesse lui, ce sont les subordonnées etc... mais a la fin on sait toujours pas si le texte essaye de convaincre ou de persuader lol ^^ Donc bah... j´me débrouille moi mm ^^

a vous deux en tout cas

J´ai la meme disert à faire mais j´arrive pas à commencer est ce qu´on pourrait me donner une amorse ?

Convaincre = bien (philosophie)
Persuader = pas bien (politique)

Convaincre : pas efficace
Persuader : efficace

Convaincre n´est pas efficace parce qu´on n´attend pas du peuple qu´il réfléchisse ou qu´il soit intelligent mais qu´il se rallie à nous. On se fout bien qu´il comprenne le sens des idées politiques, l´important c´est qu´il vote, et il votera pour celui qui le touche.
C´est comme ça qu´Hitler est venu au pouvoir.

s´il vous plait c´est très important ma disert c´est pour mardi et je ne sais vraiment pas comment commencé !!

en gros :

convaincre: bourrage de crâne, un peu comme en ce moment avec les médias qui nous balance à répétitions des bons scores dans les sondages de ségolène royale pour nous "forcer" à voter pour elle en 2007.

persuader: essayer de convaincre mais en sachant pertinament que la personne en face ne retiendra rien du tout, genre du dire au gentiment aux racailles que bruler des voitures "c´est pas bien!"

tien c ke je fais en ce moment, sauf nous en a pas de cour mais jsut ec lea prof qui raocnte sa life , on atoujour spas appris a faire une dissertation ...

proutman, si tu pouvais éviter des trucs aussi idiots. Comme il a été dit, convaincre est utilisé notamment en philosophie, où l´on cherche à faire adhérer l´interlocuteur à sa thèse par des moyens logiques, démonstratifs et argumentatifs, en suivant la voie de la raison. Persuader amène l´intercoluteur à adhérer à la thèse par des moyens sentimentaux, c´est-à-dire en prenant des exemples qui touchent particulièrement ledit interlocuteur (ex : Le Pen qui dit : "On vous vole votre travail").