En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Fonctions Math
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:03:17
voila je suis en seconde et jai un petit exo sur les fonction ou je bloque ^^ :
f est une fonction definie sur R ayant un maximum pour x=a. on note g la fonction opposée de f, c´est a dire definie par g(x)=-f(x) demontrez que g a un minimum pour x=a
voila d´avance
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:09:08
Pour tout x, f(x) < = f(a) Donc -f(x) > = -f(a) Comme f(x) = -g(x) pour tout x, la conclusion est évidente
J´ai noté < = inférieur ou égal et > = supérieur ou égal
cyrflo2000
Niveau 10
04 février 2005 à 19:11:42
oué exact
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:12:03
elle est peut etre evidente pour toi la conclusion mais pas pour moi ^^
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:13:11
g(x) > = g(a) pour tout x ce qui définit a comme minimum de g
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:20:47
voila j´ai juste un dernier petit exo ^^
f est la fonction definie sur ]3;+ infinie[ par :
f(x)=x-8+ 4/x-3.
prouvez que -1 est le minimum de f sur ]3;+ infinie[
re merci d´avance ^^
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:25:22
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:27:41
Réduis au même dénominateur et factorise le numérateur Tu trouves f(x) = ( x-7)(x-4)/(x-3) Fais ensuite le tableau de variation de f(x)
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:30:59
moi quand je reduis au meme denominateur je trouve ceci ( x-3)(x-8)+4/x-3
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:33:44
Oui mais après tu peux développer puis factoriser le numérateur qui est un polynôme de degré 2 dont les racines sont 4 et 7
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:36:49
la je suis peut etre un peu lord mais moi quand je developpe je trouve x^2-5x+28/x-3
donc la si tu pourrais maider car je suis pomé
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:39:10
Non, ça fait ( x² - 11x + 28)/(x-3)
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:41:45
tu dois peut etre me trouver con mais la je ne vois pas comment factoriser le numerateur
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:43:51
Est-ce que tu as étudié les équations du second degré ?
zorre
Niveau 9
04 février 2005 à 19:44:48
a peine pk ?
jen est fait 2 ou 3 comme ca dans quelque exo c tou
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:49:38
Parce que c´est comme ça qu´on peut factoriser le numérateur a x² + bx + c = 0 Discriminant D = b² - 4 ac Si D < 0 pas de solution Si D = 0 une solution x = -b/2a Si D > 0 2 solutions x1 = ( -b+VD)/2a et xé = ( -b-VD)/2a ( V = racine carrée)
Redsparks
Niveau 10
04 février 2005 à 19:57:56
Chuis con, y a bien plus simple
f(x) + 1 = x - 7 + 4/(x-3) = ( (x-7)(x-3) + 4))/(x-3) = ( x² -10 x + 25)/(x-3) = ( x-5)²/(x-3) Pour x > 3 cette quantité est toujours > 0 Donc f(x)+1>0 et donc f(x)>-1
Viouthay
Niveau 10
04 février 2005 à 20:44:10
Il y avait effectivement plus simple, étant donné qu´il est en Seconde, le cours de Première S n´a pas été encore fait, donc discriminant " delta" inutilisable!