Bonojour j´ai un devoir maison à faire

dans le genre on a fx, f´x ( défini sur [0;5] gx et g´x sur [0; + l´infini] et je dois trouver la primitive de fx ( noté Fx)

fx = ( x^2/2) - 3x +2 + 2Ln(x+1)
f´(x)= ( x^2-2x-1)/(x+1)

gx = ( x+1)Ln(x+1)- x
g´x= Ln(x+1)

voila je pense que c´est important le fat qu´une partie de l´intervalle de g(x) est celui de f(x, il faudrait donc faire un truc avec g(x) ? ??

il faut trouver la primitive de F(x)....

merci

P.S: j´ai souvent aidés les gens ici j´espère que pour une fois ont m´aidera . ..

c bon on m´a aidé g touvé

voila ce matin la prof a corrigé un exo sur les logarithme mais je suis pas d´accord sur l´ensemble de définition ( les conditions)

ln ( x-1) + ln ( x-4) = ln ( -3x+7)

moi je trouve :

]1 ; 7/3 [ u ] 4 ; + l´infini [

et la prof trouve : ensemble vide ( comme il y a 3 équations)

un autre copain qui fait S me dit que c ]4; + l´infini[

pouvez-vous me dire qui a raison et me l´expliquer ? ??

MErci beaucoup . ...

bye j´ai devoir demain c pour ça . ...

comme tu peux t´en douter, c´est ta prof qui a raison.
tes 3 logarithmes ne sont définis que si leur variable est strictement superieur à zero.
tu peux voir qu´il n´existe pas d´intervalle sur R pour lequel x-1, x-4 et -3x+7 sont superieurs à zero, d´où l´ensemble vide

t´as vraiment 11 ans ? ??

mais on a bien x > 1 ; x > 4; et x < 7/3

un vrai précoce hein?
et moi j´ai pas d´age ? ni de sexe ?
( ...)

lol je crois qu´il a dit nimporte koa en plus . ...

quelqu´un sait ? et peut m´expliquer plus en détails sil vous plait . ...

voila ce matin la prof a corrigé un exo sur les logarithme mais je suis pas d´accord sur l´ensemble de définition ( les conditions)

ln ( x-1) + ln ( x-4) = ln ( -3x+7)

moi je trouve :

]1 ; 7/3 [ u ] 4 ; + l´infini [

et la prof trouve : ensemble vide ( comme il y a 3 équations)

un autre copain qui fait S me dit que c ]4; + l´infini[

pouvez-vous me dire qui a raison et me l´expliquer ? ? ?

MErci beaucoup . . ..

bye j´ai devoir demain c pour ça . . ..

Raclette raconte probablement n´importe quoi sur son âge, mais pas sur ton exo. Ce qu´il dit est exact...

c vrai ?
mais g pas trop bien compris ce qu´il a dit . ... on a bien des conditions ? ???

x > 1 ; x > 4; et x < 7/3

Justement, on n´a pas x>1 OU x > 4 OU x<7/3, mais x>1 ET x > 4 ET x<7/3.

mais d´habitude on fait toujours comme j´ai fait moi . .. pourquoi là c´est pas bon . ...

4>7/3 or on doit avoir 4<x<7/3, donc l´ensemble de définition est vide.
Tu dois faire l´intersection de tout les ensembles de définition des fonctions intervenant dans l´équation :
Notons D l´ensemble de définition
on a D= ]1 ; + & [ & ] 4 ; + & [ & ] - & ; 7/3[ = ensemble vide

Merde...

D= ]1 ; + ∞ [ ∩ ] 4 ; + ∞ [ ∩ ] - ∞ ; 7/3[ = ensemble vide

bref g pas très bi1 compris il faudrait donc avoir un nombre plus grand que 4 pour avoir une condition . ...

en fait ce qui gêne c´est donc le fait qu´il y est 3 équations à résoudre et que la dernière ne correspond pas . ..

bon merci et bonne nuit

j´apporte gentiment mon aide et on me calomnie en plus ? ??
bravo, elle est belle la jeunesse...

pas de calomnies j´ai regardé ton âge et il disait que t´avait 11 ans je me suis dit que t´avais juste menti, sans accusation ce fut qu´une simple suspicion . ..

t´en connais bcp des momes de 11 ans qui connaissaent l´ensemble de definition du log ? :p

Oui.

:vamourir: