bonjour. Mon sujet est : " Pourquoi entreprend-on de démontrer ce que l´on sait déjà ? "
Pour moi je crois que tout ce que je sais a été démontré mais sans doute ai-je tort. J´aimerais que vous m´aidiez à trouver quelques pistes de travail car je ne sais vraiment pas quoi écrire sur ce sujet. Merci pour l´aide que vous m´apporterz

:

On demontre ce qu´on sait deja pour tenter de donner du poids a nos ides, pr les appuyer.
Et peut etre aussi qu´on utilise les theories des autres pr se cacher derriere eux au cas où on aurait tort...

Et peut etre aussi que ce que je dis est du grand n´importe quoi, j´ai jamais ete un boss en philo, ms en reflechissant un peu, tu devrais t´en sortir...^^

regarde dans tes cours, tu as surement un thème en rapport avec la problématique.

je connais pas tes cours, et la philo, ca remont à plus de 4 ans pour moi, mais je peux déjà te dire que ca à un rapport avec Pascal ( je crois) qui veut redémontrer toutes ses connaissances " ce que je sais, c´est que je ne sais pas":

pour pouvoir se basser sur quelque chose de solide, on doit s´assurer que c´est solide...

etc.

de toute facon, avant de demander de l´aide, il faut regarder, lire et apprendre ton cours, 99% de ce qui t´es demandé y est!

Pas mieux.

Pascal et son doute, le discours de la methode pour arriver a la connaissance, se baser sur l´experimentation, etc...

merci