salut à tous
je fais une dissert sur "La crise du 16 mai 1877." (c'est le sujet exact)
J'ai trouvé un bon plan :
Citation:
I/ Le cadre historique de la crise et son déroulement.
A/ Les trois lois constitutionnelles de 1875.
B/ Les évenements du 16 mai 1877.
II/ Le 16 mai 1877 : tournant décisif de la IIIeme république.
A/ L'évolution de la République : le passage du régime parlementaire dualiste au régime parlementaire moniste.
B/ Une instabilité gouvernementale.
Dans l'introduction, j'ai parlé plutôt de Thiers, lui républicain qui s'opposait aux monarchistes. L'assemblée avait alors fait diverses lois (rivet, ou de broglie) pour limiter ses pouvoirs, ce qui amena l'arrive de Mac mahon puis le septennat personnel et impersonnel.
Je parle de ça en fait pour situer en fait le conlit entre républicains et monarchistes, et parler de l'arrivée de mac mahon au pouvoir.
Est-ce hors sujet à votre avis de parler de ça dans l'intro (vu que le sujet exact est : "la crise du 16 mai 1877") ?
Dans la partie I, c'est là que je parle des lois constituionnelles de 1875 puis du déclenchement réel de la crise (avec majorité républicaine malgré un monarchiste en président => mac mahon).
A+