salut à tous, mon sujet de philo est

le langage est il un instrument de domination ?

à votre avis qu´est ce que je peux mettre dans mon devoir svp ?

je n´ai que peu d´idées... j´ai déjà fait l´intro mais je n´ai pas réellement de plan et de contenu. merci de votre aide.

je suis vraiment pas spécialiste en la matiere, mais je parlerais de la démagogie ( pê que tu y as deja pensé)

en fait je n´ai pas vu la démagogie en cours, peux tu m´expliquer en quoi ça consiste stp ?

merci de ton aide

les mots(donc la langue) sont eux-mêmes emprunts de la valeure que nous allons attribuer aux choses, et à la manière de les appréhender. Dans les mots, se trouve toute une vision du monde, une certaine façon de le penser, celle de la société dans laquelle on vit. Le langage transporte avec lui les valeurs d´une civilisation.

Ainsi, langue arabe = a plus de 6000 mots pour désigner le chameau = cela montre qu´il a plus d´importance culturelle que chez nous.

- le chinook, in Levi Strauss, La pensée sauvage : pour eux, c´est " la méchanceté de l´homme qui a tué la pauvreté de l´enfant". C´est qu´ils découpent le réel d´une façon différente de nous : ainsi, ils multiplient les espèces, alors que nous, nous séparons individus, genres, espèces.

-les indiens ne nomment, parmi les plantes et les animaux, que les espèces utiles et nuisibles ( ainsi, les mauvaises herbes n´ayant aucune utilité, elles n´ont pas de nom.

Le langage, loin de reproduire des catégories existant en elles-mêmes dans le donné sensible, lui impose donc sa propre analyse, il est porteur d´une représentation du monde.

Il est dominateur,puisqu´il impose une culture .

maintenant tu peux dire dans une premiere partie que non puisqu´il est naturel et la tu cites platon, qui dit que c´est juste une imitation de ce qui nous entourent.

je comprends pas comment il peut faire l´intro sans plan si contenu

j´ai seulement défini les mots mais je n´ai pas réellement de pb, il a une méthode bizarre pour les intros donc me demande pas...

merci zeech

6000 mots pour dire chameau mdrrrrr

le truc c qu´il faut axer ton devoir sur la morale

oui le langage est susceptible d´être un instrument de domination ( intellectuelle, sociale, et même animale)
mais pourquoi l´utiliser?

Salut, il faut absolument que tu mentionnes les Sophistes, qui dans la Grece antique maitrisait une forme d´élocution ( appelée...Sophisme, bah tiens) qui leur permettait, par son élégance et son aspect " langue de bois" de gagner tous les procès et de détenir le pouvoir ( en disant aux puissants ce qu´ils voulaient entendre, ça rejoint la démagogie). Socrate s´est opposé à eux ( quasi tous les écrits de Platon sont des joutes verbales entre Socrate et les sophistes) et l´a payé de sa vie. Renseigne toi sur les sophistes et tu verras que t´auras plein d´éléments pour ta dissert´...Bon courage !

en fait j´aurai besoin svp d´un plan en deux parties car malgré tous les exemples que vous m´avez donné ( merci à tous de votre contribution) je n´arrive pas à batir un plan.

je sais que je suis nul mais j´ai réellement besoin d´aide svp, c´est le 1er sujet sur lequel je galère tant.

merci d´avance.

commencé déjà par l´étymologie. domination = dominus, maître en latin.
Y a-t-il des maîtres et des esclaves du langage? et c´est là que c intéressant, paskeu le langage peut etre un élément de domination lui-meme : exemple : les poètes qui s´en tiennent aux alexandrins et s´arrachent les cheveux pour créer.
quant aux maîtrse,pense en effet aux sophistes. JE sais plus ds quel texte de platon socrate rencontre un mec au petit matin pr lui dire tout le mal qu´il pense des sophistes qui monnayent leur talent oratoire et leurs cours. Y a aussi les maîtres divins : Dieu qui fait inscrire à Moïse les 10 commandements, ou qui dicte le Coran à Mahomet via l´ange gabriel. Bref, plein d´exemples. D´ailleurs Coran signifie soumission...

donc pkoi pas un plan : domination du langage/domination par le langage

Oui tu peux faire divers plan comme celui de vinnocen .

Personnellement je me contente du plan non puisque le language est naturel et la tu regardes platon puis oui pour les raison que j´ai cité .

merci beaucoup, je vous dirai le résultat.

si vous avez besoin d´aides en anglais je pourrai vous aider.

Moi j´ai une contre-idée :

toi, tu connais le langage.
Un ours, ou un guepard, ne connait pas le langage.

Cependant, si je te met avec, je ne suis pas sur que ce soit toi qui domine

merci quand même.

si tu parlais d´ hitler, ki a convaincu par ses talen dorateur, donc la force des mots, des millions dalleman de la supériorité de la raca aryenne?