voila j´ai une question qui me trotte depuis quelque tant dans la tete ( et on ne se moque pas...^^)

comment pourrait on imaginé une longeur ou une distance négative ? on doit bien pouvoir le faire, non ?

et je rapelle qu´on ne se moque pas ^^

bah je vois pas pourquoi on se moquerait de toi
c bien de se poser des questions
d´ailleurs j´ai pas vraiment de réponse à ta question
faudrait y réfléchir
mais sinon regarde: " pourquoi 1+1=2 ? ?"
ca a été défini comme ca mais c´est tout tu vois
t´inquiète y a pas de questions connes
mais j´peux pas répondre à le tienne désolé

ben merci de ne pas te moquer de moi ^^

personne ne pourrait me répondre alors ?

ma question restera sans réponse snif!! snif!! ^^

Toutes les mesures de distances sont négatives dans la pratique , mais en théorie c´est possible

sinon en complexe on peut avoir des choses négatives

je crois que tu na pas bien compris ce que je veux dire par exemple tu trace un trait tu le mesure il fait 3.5 cm
si tu ne trace aucun trait il fait 0 cm
mais essaye de tracer un trait négatif sur une feulle ?

bas oue bas tu répond tout seul a ta question lol

ok c normalement impossible

mais pourquoi ?

mdr ! un traits négatif, sur une feuille sans axe c tout simplement impossible !

parce que qqn un jour a dit que les distance c´était toujours positif ou nul
il suffirait de définir ce qu´est une distance négative et puis c´est tout
n´oublie pas que toutes les propriétés qui régissent notre monde et tous les théorèmes ou choses dans ce style on été définis par l´homme c´est tout
suffit de faire une nouvel définition
tout est subjectif parmi nous

oui mais pourquoi c impossible car un trait positif c possible donc pourquoi pas négatif?

parce ke une distance si tu réfléchit, c dan toute les directions, et ce ki va dan toute les directions, sa na pa d´axe, donc pa de graduation, et pa de négatif ! tout ce ki ne peu pa etre défini sur un axe, di toi ke c ke positif !

Tout simplement parce que tracer une distance négative ne rime à rien.
Tu te vois dire " Je suis à moins un mètre de toi", même sans les théorèmes, c´est quelque chose de totalement irrationel, comment arriverais-tu à te placer à moins un mètre de quelque chose ?

Quant à " les hommes ont régi la physique par les théorèmes", je ne suis pas d´accord, il y a des lois dans notre Univers contre lesquels on ne peut aller, et ce n´est pas l´homme qui les a dictées

Ta question n´est pas stupide, mais elle est complètement illogique.

CristoO
Posté le 11 décembre 2004 à 19:07:28

sinon en complexe on peut avoir des choses négatives

Il n´existe pas de relation d´ordre dans le corps des complexes

une distance ne peu pa etre negative car elle est toujour en valeur absolue

ok mais tous sa c l´homme qui la dit qui l´a inventé c lui qui a dit que 1+1=2 et pourquoi pas 1+1=3 ?

je c je suis casse couille avec mes question a la con ^^

d´ailleur cher ami
si on considère que 0/0=1 alors 1+1=3
( faut faire des calculs avec des carrés et tout mais t´arrive à ce résultat je te promets)

Tiens, médite là-dessus :
http://webd.francite.com/fr/services/forums/message.asp?id=171452&msgid=4007049&poster=0&ok=0

réelement moi j´en suis pas convaincu

mais bon ^^

t´es pas convaincu de quoi ?

Il faut se dire que 1 a été inventé par l´homme en tant qu´unité.
Le 1 représente un objet unique.
Le 2 représente deux objets uniques.

Il est donc normal que 1 objet + 1 objet = 2 objets.
Mais si on avait décidé de dire que 3 représente deux objets uniques, 2 en aurait représenté 3, ça c´est juste une histoire de notation p

Après tu abstractes le truc pour réfléchir avec des nombres. ( ce qui a été très dur à comprendre, avant on ne pouvait pas dire 1 + 1 = 2 sans dire 1 quoi + 1 quoi = 2 quoi ? )