voila je dois faire une redac sur les romans policiers:
voici le sujet: Certains estiment que la lecture de roman policier est une perete de temps, d´autres jugent qu´ils sont le meilleur miroir de leur époque"

Apres avoir justifié ces deux opinions, vous develloperez dans une breve conclusion votre opinion personnelles
voila vous pouvez me donner des opinios et commen faire je sui pluto nul en redak merci d´avance

PS: si kkun a besoin d´aide en math je peu vs aidez

Premièrement ( et ça c´est d´importance), je te conseille de soigner ton orthographe. Ensuite personne peut faire le travail à ta place car une dissertation est généralement longue.Tu saisis?

moin ortographe ce normal ke la je lai mal ecri primo
deusio donne des idée stp kan on te demande on te di!!!!

Non, désolé, je connais pas de quelle époque tu parles, ni de quel genre de roman policier et tu ne précises pas qui sont les gens qui ont ces points de vue. Tu connais mieux que ceux du forum ce que tu as étudié et... courage quoi, j´ai foi en toi.... arf

donne moi juste tes exemple du genre oman ce b1: ya de l´intrigue

voila des trucs comme ca stp

bon. Perte de temps pour certains parce qu´il croient que c´est pas la réalité logiquement vu que les autres pensent qu´il s´agit là d´un mirroir de l´époque ( je sais pas laquelle enfin bref tu sais mieux que moins ce truc). Fais une structure avec un paragraphe ou tu fais une argumentation autour des gens qui pensent que c´est pas réel avec tes références, tu précises qui sont ces gens, ex: ce n´est pas réel car les personnages sont infaillibles, trop idéalisés.. etc.
deuxième paragraphe tu parles de l´argumentation autour de ceux qui pensent que c´est réel. Tu dis qui et pourquoi. ex: ils pensent que c´est le reflet de l´époque ( décrite) parce que les méthodes d´assissinat sont semblables et conformes à ce à quoi était confronté la gendarmerie de l´époque.
troisième paragraphe t´apportes ta touche, ton opinion ou tu dis ce que tu veux du moment que tu le justifie avec tes textes et tu oublies pas l´introduction et la conclusion bien sûr. Je te rappelle que dans l´intro tu mets une amorce, tu ennonce la problématique et tu définis ce que vas traiter. Dans la conclusion, tu ne dois pas apporter d´éléments nouveaux tu reprends ce que t´as dis dans le dvpment et pour les idées je pourrais pas faire plus.

En bref

-
personnages trop idéalisés
travail solitaire alors que souvent il s´agit de travail de groupe
pas d´utilisation de l´ADN(ca dépend de l´époque)

+
criminalité =.
même méthodes d´enquêtes
technologie=époque

tu peux en trouver d´autres, moi je sais pas ce que tu fais.

Et bien killer t´es mort?

merci beaucoup

pour d´autre idée

A propos j´ai un problème en math killer. Donne moi la démo du théorème des cotangentes de la trigonométrie sphérique stp.

k ms je sui ken 2nde
dsl merci pour ton aide ms fai des trucs plu simple

le roman policier reflete la société car il peut être historique, on y voit la vie des personnages à une époque donnée, les moeurs, les activités des perso, les relations entre les perso, et avec moins de chichis que dans les autres romans.
il n´est pas plus inutile qu´un autre roman
attention à ne pas dire que tous les romans policiers refletent tjs la réalité de leur époque, ce n´est qu´une fiction
par exemple " La pierre de Lune" de Collins montre bien la façon de penser de l´époque; l´écrivain est anglais, sa fiction se déroule en Inde ( colonie anglaise), et comme tout le monde à cette époque, il croit en la suprémacie de la race blanche, et il est impérialiste.
Le contenu du policier peut t´informer sur l´époque, mais la façon d´écrire aussi!