CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Philo] sujet sur la pensée

m_frezze
m_frezze
Niveau 5
13 novembre 2004 à 13:30:56

bonjour à tous . .. Voici un sujet de philosophie que j´ai a faire et je suis en terminale S mais je ne trouve pas beaucoup de pistes et j´ai peur de mal commencer et faire fausse route avec mon plan. Auriez-vous des suggestions ? ?

" Suffit-il de ressentir pour pouvoir prétendre penser ? " "

merci d´avance pour quelques pistes ! !!

Pasfou
Pasfou
Niveau 10
13 novembre 2004 à 16:17:37

Plusieurs auteurs ont défendu l´idée d´une connaissance acquise par les sensations ( ex : Protagoras- Epicure... Jette un oeil à http://perso.wanadoo.fr/sfr/sos.philosophie/auteurs.htm pour te faire une idée et voir les idées intéressantes soulevées ( ex : sensation= s´accompagne d´un relativisme chez Protagoras)).

A mon sens, la sensation, en tant que caractéristique permettant d´intéragir avec l´extérieur, est un moyen nécessaire permettant la pensée ( car, comment penser efficacement si l´on nie les sensations, si on ne les intègre pas dans sa réflexion ( elles existent et nous renseignent ( elles constituent une première approche) : il faut les prendre en compte. Quite à les infirmer ou les confirmer par la suite...).

Mais si c´est un moyen nécessaire, ce n´est pas un moyen suffisant en lui-même ( la pensée n´est pas qu´une analyse des sensations, qu´un reflet des sensations).

Par exemple, si ce qui est agréable est bon, et ce qui est désagréable mauvais. Il y a des choses qui peuvent être à la fois agréables et désagréables ( ex : si tu fais de la musculation, c´est dur et désagréable. Mais, par la suite, cela te procure des sensations agréables ( avoir de beaux muscles, un corps robuste)...Idem pour celui mange trop : c´est agréable au début ( quand on mange), mais désagréable par la suite ( quand on vomit tout)...idem pour celui qui fume...).

Pour tendre vers le bon, il faut arriver à se projeter dans l´avenir pour déterminer si une action est globalement agréable ou désagréable.

Il faut aussi faire la part des choses : comme un objet lointain nous parait plus petit à la vue qu´un objet tout près de nous, un déplaisir lointain nous apparait plus petit qu´un plaisir immédiat, même s´il est en réalité beaucoup plus gros ( ex : le fumeur ( plaisir de fumer-cancer)).

Il faut donc un certain savoir faire pour effectuer la part des choses : la pensée ne saurait se satisfaire des seules sensations ( même si elle les prend en compte)...

Cet exemple est repris de ce que dit Socrate dans le Protagoras...

Et tout ce que je t´ai dit peut constituer des pistes permettant d´élaborer ta propre réflexion... ( notamment, réflechir au fait qu´il pourrait y avoir des choses immatérielles et abstraites, au lien trop indirect avec la sensation ( comme tu es en S, je pense par exemple aux maths, qui se détachent à partir d´un certain niveau de la réalité)).

Pasfou
Pasfou
Niveau 10
13 novembre 2004 à 16:24:00

PS : Dans mon dernier exemple ( choses abstraites), je ne me contredis pas avec ce que j´ai dit au début ( sensations= moyen nécessaire à la pensée), même si cela pourrait sembler ainsi. En effet, dans l´hypothèse de choses abstraites, il n´y a pas négation des sensations, il y a juste constatation de leur absence ( et donc, quoi qu´il arrive les sensations sont prises en compte par la pensée, même si elles se révèlent inefficaces).

m_frezze
m_frezze
Niveau 5
13 novembre 2004 à 18:45:16

franchement merci c vraiment sympa d´avoir pris un peu de temps pour me répondre merci bien, aussi pour le lien et ta reflexion...

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment