CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Math 1eS : Prod. Scalaire

C_susuman
C_susuman
Niveau 9
01 novembre 2004 à 17:28:00

Salut à tous,
j´ai un petit souci pour une des dernières questions d´un exo sur les produits scalaires :
on a OBC triangle isocèle en O, on a démontré avant que ( OB+OC).BC=0 ( en vecteurs bien sûr), puis on a ABC triangle avec C son cercle circonscrit de centre O, H son orthocentre et G son centre de gravité.
On a démontré que ( HO+OA+OB+OC).BC=0 ( en vecteurs toujours) grâce au fait que ( OB+OC).BC=0 et HO+OA=HA ( on sait que BC et AH sont perpendiculaires donc leur produit scalaire est nul)
Puis on cherche à prouvé que ( HO+OA+OB+OC).AB=0 en utilisant la même méthode que pour ( HO+OA+OB+OC).BC=0
mais voilà le probleme : lorsque je remplace AB par AC-BC j´arrive à des calculs que je ne peux plus simplifier en trouvant 0...

Le but de l´exo est de démontré la droite d´Euler dans un triangle, j´ai fais des recherches sur le net sans arriver à quelquechose de concluant...

La question d´après, je bloque également : en utilisant le fait que ( u.AB=u.BC=0) équivaut à ( u=vecteur nul), démontrer OH=OA+OB+OC
H est l´orthocentre donc point de concours des hauteurs donc AB.HC=0 et AH.BC=0 mais ca m´aide pas . ..

J´espere avoir été clair dans les énoncés,
Merci énormément d´avance ca fait déjà 2h que je passe sur ces deux questions...

C_susuman
C_susuman
Niveau 9
01 novembre 2004 à 17:48:00

J´ai trouvé pour la 1ere question . .. le fait de l´écrire ici ca m´a aidé ; ) en fait sur ma figure je voyais mal que HC et AB étaient perpendiculaires...
Par contre, verdun pour la 2eme !
A savoir :
Déduisez en que OH=OA+OB+OC à partir de A1 ( mais le A1 est très ambigue ici...)
Merci d´avance !

C_susuman
C_susuman
Niveau 9
01 novembre 2004 à 17:58:26

Bon ben c´est bon j´ai aussi trouvé... il est un peu tordu cet exercice ! !
Excusez le dérangement... ( j´ai pas l´air bête là hein ^^)

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment