voila mon sujet c´est : a t´on raison d´affirmer " a chacun sa verité ? "

j´ai des idées sur le sujet, mais mainteant je voudrais savoir comment on fait une dissert !
si on fait une parti pour une parti contre, ca j´ai pas bien compris !

Marki d´avance

t´a plusieurs type de plans mais le plus simple ici c´est :
pour
contre
nuancer
Attention, ne te contredit pas, il ne s´agit pas de dire le contraire de ce que tu as dis dans la premiere partie

Bon dans l´introduction ce qui pète c´est de faire :

" il est d´usage de répondre à cette question que . ......... . .. . ... [ce que tout le monde pense ] .
Pourtant . ........... . ......... [l´idée opposée]
"

s´en suit l´analyse des termes

Et enfin tu en retires une problématique .

Annonce fine du plan ( et non pas " DANS LA PREMIERE PARTIE nous allons parler de . ..ET DANS LA DEUXIEME..." )

Ensuite la conclusion tu dois donner une réponse claire à la problématique et peut être étendre ( et non pas ouvrir ) le sujet...

lol ! Moi, j´ai toujours fait " dans la première partie, nous verrons... et dans, la seconde, nous examinerons..." jusqu´à aujourd´hui ( post DEA), et ça n´a jamais posé problème ( tous les chargés de TD et les profs ( en tout cas, en droit) nous conseillaient de ne pas nous embêter et de faire simple, mais explicite ( même au lycée, je n´ai jamais eu de remarque)).

Mais bon, il faut aussi dire qu´en droit, ce n´est pas pareil : plan en 2 parties + pas de conclusion ( car " si le corps du texte est bien rédigé, la conclusion s´impose d´elle-même"...).

Moi qui n´ait jamais réussi à trouver 3 parties à un sujet ( tous mes plans étaient déjà en 2 parties au lycée, quelque soit la matière) et qui faisais des conclusions purement formelles ( on conclut parce que c´est imposé), j´étais aux anges...

ouais en Français nous ils nous demandeaient d´y aller léger pour n´annonce du plan . ...

Après pour ce qui est de la 3 eme partie en général faut trouver l´inspiration....