Bonjour tt le monde. Je dois faire un esposé anti bush et j´aimerais savoir si il y a des sites qui présentent ce qu´il promettait et ce qu´il a réellement fait ( sur le plan économique seulement).
Si qqun a déjà fait un exposé sur ce sujet, ce serait vraiment pas mal si il pouvait me donner quelques conseils.
merci d´avance

ba déjà une chose que tu peux dire c´est qu´il est con et qu´il amene le malheur dans l´amérique!

tu peux peut etre cherché des doc sur michael moore avec son film fahrenheit 9/11 c un film vrement anti bush
ou sinon tu peux aussi allé voir sur humour.com parce ke il y a plin de foto ki montre sa connerie exemple regarder avec des jumelle mais sans enlever le cache ou encore lire un livre a lenvers . .. tu devré pas avoir trop de probleme a mon avis . ..
car bush est vraiment con ! !!
for peace vote kerry

le problème c que notre prof est pour bush et contre moore!!! Mais bon, je vais chercher ses plus grosses conneries, j´dervrai pas avoir trop de mal à trouver
merci qd meme

Les livres sur Bush, c´est pas ce qui manque en ce moment
D´ailleurs hier y avait une émission pas mal sur ce sujet entre autres, Vol de nuit sur Tf1 à 0h20
http://lachaine.tf1.fr/lachaine/programmes/info/0,,1627353,00.html

http://www.betavote.com/

ne fais pas un exposé betement anti-bush, expose surtout des faits incontestables ( et de source sure) et évite de prendre parti à outrance.

Tant de gens sont anti-Bush de naissance...

Moi, je ne suis pas anti-Bush, car tout ce que je sais de lui, je l´ai eu de documentaires et autres émissions TV ( Guignols...) simplificateurs ( simplistes ? ) et anti-Bush...

Je n´ai donc pas d´opinion forgée sur le sujet.

Pour ton exposé : base toi sur les faits, rien que les faits, tous les faits.
Va lire tous ses discours, tous les actes qu´il a adopté ou fait adopter, va consulter les résolutions de l´ONU contestées ( début de la guerre en Irak), les lectures anti-Bush, ainsi que les lectures pro-Bush, et tu arriveras sans doute à faire quelque chose d´un niveau potable !

tu peux aussi dire qu´ il justifie ses actes par dieu

Alor voila je V reflechir fezon le bilan de la presidence de BUSH, au states :
-le plu faible pouvoir d´achat depui longtemps
-reduction des protection social
-avantaj fiscaux pour les plus riches américain
-baise des subvention pour la santé aujourdui le USA son imcapable de réalizé 1 campagne de vaccination national!!!!!!!!
- au meme temps le budget englouti pour la campagne electoral dépass le milliar de dollar!

ET LA CERISE SUR LE GATEAU bush a decidé contre lavis de TOUTES LA TERRE de fair une guerre ce mek est un HORS LA LOI.

Bon pour etre impartiel je note lé aspect positif kon ma posté dan lé commentaire

" Avec George Bush l´insécurité a été une dé + basse é llantisémitisme preske inexistant dc ils nont pas ke dé défo é meme kelkes exemples a s montré "

" le plu faible pouvoir d´achat depui longtemps"
=Est-ce dû à Bush ou à la conjoncture économique défavorable ?
" avantaj fiscaux pour les plus riches américain"
Les avantages fiscaux ont toujours fait partie de son programme électoral ( il n´a trompé personne)
[+Toutes les réductions fiscales ont eu une contrepartie ( moins de recettes au niveau fédéral) : les réductions de la protection sociale ne sont pas illogiques ( et il faudrait voir au niveau de chaque Etat fédéré, pour savoir si ceux-ci ont ou pas pris le relais de cette diminution au niveau fédéral].
" au meme temps le budget englouti pour la campagne electoral dépass le milliar de dollar!"
= Ca, ce n´est pas nouveau ( le budget électoral US a toujours été très élevé, Bush ou pas Bush)...

" bush a decidé contre lavis de TOUTES LA TERRE de fair une guerre ce mek est un HORS LA LOI"
=Pas contre l´avis de toute la terre.
De plus, ce n´est pas parce que l´on agit contre l´opinion générale que l´on est forcément hors la loi ( si quelqu´un aime manger de la glace avec du roquefort dessus, ça n´est pas pour autant un criminel).
Il y avait des avis divergents ( de spécialistes du droit international) autour de ce que permettait les résolutions de l´ONU sur l´Irak. Certains disaient que les USA ont agi dans la légalité, d´autres non...
Les USA ont juste retenu l´interprétation la plus favorable.