Hartus
Posté le 2 juillet 2010 à 22:34:01
De toute façon ça va plus durer longtemps la PT risque de virer en 2013, comme ça il n'y aura plus de problème.
Ah oui ? C'est juste une rumeur ou c'est attesté ?

South_Killer
Posté le 2 juillet 2010 à 22:37:42
Il paraît que les PT voient l'ENSAM comme une école de matheux... Alors qu'en MP on considère quasiment unanimement que c'est une école de garagisme
C'est unanime en PC et en PSI également !
Mais quelles écoles les PT voient-ils comme Garage alors ?

vous voyez PSI>all même les grandes écoles le reconnaissent et prennent de plus en plus de PSI

South et toi tu veux aller dans une école de garagisme

Oui bah c'est clair la PT est trop hybride pour continuer à exister, pas assez scientifique et pas assez technique. Du temps de la T il n'y avait pas ce problème, mais depuis la création de la PSI, les meilleures y sont allés au détriment de la PT. Depuis c'est le déclin. Les Arts ont donc du mal à suivre la tendance en continuant à prendre plus de PT(dont le niveau baisse dramatiquement) que de PSI(le niveau baisse aussi, mais reste clairement au dessus de la PT, indéniablement). Mais je pense qu'ils continuent cette politique car intégrer les Arts c'est la raison d'être de cette filière...

Mais ce n'est pas "simple" pour le PT lambda d'intégrer les Arts, ça je peux te l'affirmer . Dans ma prépa c'est que les 5/2 qui y sont admissibles et qui l'intégrent(m'enfin bon on a un niveau de merde )

"même les grandes écoles le reconnaissent et prennent de plus en plus de PSI "

exception faite de l'X...

J'ai jamais dit que voulais faire l'ENSAM

J'ai envie de faire de l'aéronautique, or il se trouve que je suis admissible à l'ENSAM, qui est (il faut le dire) quand même vachement renommé, en particulier dans des domaines comme l'aéronautique.

Donc je pense sérieusement à la mettre dans mes voeux quoi. Si je suis sûr de mettre les Arts après Supaero (que je ne pense pas avoir car pas assez d'avance aux mines), je me demande si je dois foutre les arts avant ou après l'Ensica.

1. South_Killer Voir le profil de South_Killer
2. Posté le 2 juillet 2010 à 22:37:42 Avertir un administrateur
3. Il paraît que les PT voient l'ENSAM comme une école de matheux... Alors qu'en MP on considère quasiment unanimement que c'est une école de garagisme

-----
Ah non pas vraiment .

1. Estel_ Voir le profil de Estel_
2. Posté le 2 juillet 2010 à 22:39:53 Avertir un administrateur
3. Hartus

Posté le 2 juillet 2010 à 22:34:01
De toute façon ça va plus durer longtemps la PT risque de virer en 2013, comme ça il n'y aura plus de problème.
Ah oui ? C'est juste une rumeur ou c'est attesté ?

----
Prédiction de mon prof de physique. Mais je crois qu'il a raison, ça peut plus vraiment continuer comme ça, en plus la réforme de 2010 sonne le glas de la filière S-SI(passer de 3heures d'ISI à 1h30 de SI en seconde...)

Estel_
South_Killer
Posté le 2 juillet 2010 à 22:37:42
Il paraît que les PT voient l'ENSAM comme une école de matheux... Alors qu'en MP on considère quasiment unanimement que c'est une école de garagisme
C'est unanime en PC et en PSI également !
Mais quelles écoles les PT voient-ils comme Garage alors ?

Ben l'ENSAM, faut pas croire hein

Désolé, mais j'ai lu des PT sur prepas.org qui avaient peur qu'il y ait trop de maths à l'ENSAM c'est pour ça.

Tout ce qui n'est pas des maths pures c'est du garagisme.

Bon c'est vrai qu'il y a pas mal de PT(en tout cas dans ma classe, mais bon ) qui n'aiment pas les maths, donc c'est pour ça qu'ils avaient peur quoi.

Hartus je peux te dire que ce que l'on fait pendant ses 3h n'a rien d'exceptionnel construire une petite voiture juste avec des éléments recyclé tout en suivant le cahier des charges et en faisant un powerpoint avec un document sous word mon pote et moi on bossait environ 1h sur les 3, on a recommencé 3 fois la voiture ET on a fini 3ème à la course car une erreur technique est arrivé au dernier moment ET on avait tous finis alors que 2 semaines après la date limite dès mecs avaient toujours pas fini et on a eu 15,75

bon ok, je me vante un peu

C'est vite vu, on fait 0 Maths, et c'est bien bien dommage
On ne fait pas non plus de vraie Physique non plus en faite, c'est 95% du temps une simple application numérique sans reflexion.

Les Maths et Physique de prépa me manquent énormément

South : ENSAM + Master of Science dans l'Aérodynamique valent à mon avis mieux que l'ENSICA. Mais ce n'est que mon avis hein !

Prau Ca dépend, de la belle physique théorique c'est pas mal aussi.

Par contre la physique vue comme en SI, c'est du garagisme pur et dur

1. Estel_ Voir le profil de Estel_
2. Posté le 2 juillet 2010 à 22:52:12 Avertir un administrateur
3. [...]

South : ENSAM + Master of Science dans l'Aérodynamique valent à mon avis mieux que l'ENSICA. Mais ce n'est que mon avis hein !

Ok je prends note.

La SI de toute manière c'est la matière la plus futile de tous les temps ; on regroupe sous ce beau nom tout et n'importe quoi ne rentre pas dans les autres matières.
Pas de programme précis, rien.

Storm-Eyes
Posté le 2 juillet 2010 à 22:50:50
Hartus je peux te dire que ce que l'on fait pendant ses 3h n'a rien d'exceptionnel construire une petite voiture juste avec des éléments recyclé tout en suivant le cahier des charges et en faisant un powerpoint avec un document sous word mon pote et moi on bossait environ 1h sur les 3, on a recommencé 3 fois la voiture ET on a fini 3ème à la course car une erreur technique est arrivé au dernier moment ET on avait tous finis alors que 2 semaines après la date limite dès mecs avaient toujours pas fini et on a eu 15,75

bon ok, je me vante un peu

Je suis sûr que si tu avais mes profs tu n'aurais pas le même point de vue. Leurs TP sont TOUT sauf faciles... Je m'en rappelle d'un où on a dû bosser pendant 3 séances de 3 heures parce que le prof nous avait calé des connaissances qu'on n'avait jamais vu...

Bah comme en math et en physique quoi.

En fait ton problème c'est que t'es allé dans une école de SI alors que tu détestes ça, du coup tu ne vois que les côtés négatifs . Sérieux j'ai rencontré des PSI(et des bons !) qui tenaient le discours inverse du tiens

fin, c'est l'ISI de seconde, rien avoir avec celle de 1èreS

C'est vrai que l'ISI en seconde on fait rien, mais ceux qui y allaient avaient en 3heures la possibilité de voir ce qu'on pouvait faire en S-SI par la suite. Là avec 1h30 je ne sais pas si ça sera possible. Après je ne sais pas je n'avais pas fait ISI en seconde(je suis donc parti en S-SVT, je n'ai appris que par la suite qu'on pouvait faire autre chose que de la SVT en S )