Je ne comprend pas bien le classement : le plus d'etudiants ? Quel est l'intérêt ? Pourquoi rassembler toutes les écoles de Grenoble et pas les Centrales ? Les plus gros salaires : oui encore là c'est valable, même si ça reste des moyennes, et que ça dépend completement du domaine de travail dans lequel on est, domaines qui eux en revanche ne sont pas donnés...
Le plus gros budget : super ! merci pour les petites villes qui cherchent à s'affirmer dans les entreprises en proposant des formations de qualités mais qui elles n'ont pas le budget des grosses écoles Parisiennes. Encore une fois, on rassemble les écoles grenobloises, pas les autres...
Les plus gros contrats de recherche : critère intéressant à prendre pour lui-même mais pas pour un classement global.
Accueillant le plus de boursiers : encore une fois, quel est l'intérêt ? Et surtout quelle est la pertinence ? Oh ! Il n'y a pas 50% de boursier à Polytechnique, comme c'est curieux...
Le nombre d'association : le nombre d'association à rayonnement régional, voire national ou international aurait un intérêt, mais les rassembler toutes sans distinction n'en a aucun et évidemment, la taille des promos a une influence direct sur ce nombre... (Merci encore pour les petites promos des mines...)
Finalement, ce classement a le mérite d'afficher ses critères de sélection, ce qui permet de se faire une meilleure idée de la valeur de classement, de toute façon personnellement je n'accorde d'intérêt à un classement que lorsqu'il classe sur un critère bien spécifique, après chacun fait son classement global personnel, en rassemblant tous les classements par critères qui pour lui ont le plus d'intérêt.
Voili voilou 