Oui, il peut esperer etre technicien de surface

LE PEN VAINCRA

NON
IL SERA TECHNICIEN DE LABORATOIRE.
CREATEUR DAVIONS POUR KING JOUET

SOYONS ICI DEDANS TOUS KEUPIN CAR

VOUS POUVEZ FAIRE VOTRE GOUTER

OHOOOOOOOOOOO ET MOI JE VEUX MON COCA!!

Et tu auras une fessée. Gros keupin maoïste.

²² Oui keupin ²² donne *fesse*

Salut, ça va ?

A croire qu'on a que des têtes sur le fofo, bcp de majors de leur proms respectives dites donc...
Je me dis que si je vais en prépa, et que je continue à srvoler de temps à autre ce forum, j'ai intérêt à assurer ^^

Non moi je majore pas
Je m'en sort correctement, certes, mais en dehors d'un coup de bol monumental je n'aurais pas d'école genre ECP ou X

Mais bon, je m'en fiche, je me suis fait à l'idée depuis près d'un an

Quentin 1er : à OK le mec qui fait une HK, qui est sûr à 99% de ne pas avoir une ENS et qui au mieux finira prof

Jerry angelaxe qui troll

Cela dit mon troll est tout à fait véridique (j'ai exclu les 1% de chartreux, vu que de toute façon un vrai chartreux ne va pas sur des forums comme C&D vu qu'il n'est pas écrit en latin...).

+1

J'ai une question bête: est-ce que l'inverse de la transposée est égale à la transposée de l'inverse ?

Oui car [t(A^-1)][tA] = t(AA^-1) = tI = I

merci

J-11. Amen. :o)

J'ai l'impression que c'est con.
Mais comment vous trouvez un équivalent de t²*e^(-t) en plus l'infini ?

Je dirais qu'il y a pas d'équivalent plus simple.

+1

Pas d'equivalent plus simple.

Oui en effet ça doit être ça.

Car s'il y a un équivalent plus simple, de la forme t^p.
On a t^(2-p)*e(^-t) -> 1 en plus l'infini.
Ce qui est abhérent.

Donc pas d'équivalent plus simple.