up !!

Fe+ c´est pas stable thermodynamiquement aux températures ordinaires, c´est pour ça qu´on ne l´observe pas (mais je crois que si on augmente la température on peut l´observer, il est même stable).

vahid si ton axe est orienté vers le haut, si la réaction est négative quant le mobile arrive en haut du cercle, c´est qu´il y a contact entre le mobile et le sol.
S´il n´y a plus cette réaction, c´est que le mobile n´est plus en contact donc il tombe.
Enfin, si la réaction est positive, ca veut dire que le sol est "en dessous" du mobile, ce qui est impossible dans le cas dont tu parles

En fait si en haut du demi-cercle la réaction est positive ca voudrait dire que le sol attire le mobile, et je ne pense pas que ca soit le cas

Hum le DS de physique vient de se rappeler à mon bon souvenir: vas falloir que je me tape toutes les ondes mécaniques tout seul d´ici mercredi . Vivement les vacances .

"Par contre c´est les coefficients additionnés que tu nous a donné ?? ?"
Ouais mais que pour les ecris.

merci le fou mais j´ai pas torp compris !! pourquoi une réaction postitive serait impossible ??

Si tu prends un axe vertical à la base de ton demi cercle et passant par son centre.
Si le point est en haut, c´est le poids du point qui va "forcer" sur le cercle et non l´inverse. Donc la réaction va être dans le sens inverse au poids, car dans ce cas c´est le cercle qui exerce une force de réaction sur le point.

Or, en projetant sur l´axe vertical, si le poids est négatif, alors la réaction est positive...

C´est le principe des action réciproques. Si le point exerce une force P ,dirigée vers le bas, sur le cercle, alors le cercle exerce une force R, dirigée vers le haut, sur le point.

angelaxe : Merci je te dirai si c´est bien cela si tu veux

Bon, ça peut paraître con mais j´ai rien à faire pour demain... Et j´ai souvent rien à faire d´ailleurs.

lâwl

7.4 en élec je suis sale et malhonnête dixit l´appréciation

J´aime bien le malhonnête . Les profs détestent ça les gens qui bluffent leurs résultats ou calculs ou qui balancent des résultats parce qu´en gros "c´est homogène" (surtout en élec ), par contre ya limite des bonifs si tu reconnais que tu sais pas faire une question et que tu l´admets dans la suite.
Marf j´ai fini le chapitre sur les ondes planes, va falloir que je me tape les ondes dans un fluide vite fait demain pour le DS de mercredi. Pas de bol aujourd´hui le mec me balance des ondes sphériques...je suis resté comme un con devant le tableau pendant 10 min avant qu´il ne me donne la formule pour pouvoir continuer .

la seule chose qui tombe sur les ondes dans les fluides à l´ecrit, c´est le cas du cours, avec tout à redemontrer en plus ou moins de questions intermediaires (genre aux CCP, ça faisait peur le nombre de questions intermediaires, genre une question par ligne de calcul... )

Le truc chiant c´est que dans les fluides j´ai trouvé 2 démos: celle qui cherche directement une équation de d´Alembert avec le déplacement de l´eau avec l´onde et une autre qui cherche un système d´équations couplées de v et de p je crois, et je crois que la seconde est plus simple que la première mais je la trouve pas .

oui, mais en fait, c´est parce que y a deux approches, celle avec le deplacement de l´eau, je crois que c l´eulerienne (ou lagrangienne, une chance sur 2), et l´autre, ben c l´autre ^^
Si tu la trouves pas, elle doit en exo dans le tec et doc... (une vieux souvenir me dit que c´est le premier exo du bouquin sur ce chapitre... )

DS de Mécanique, je pense l´avoir réussi, j´aurais même pu l´avoir torché si j´avais pas perdu du temps au début, comme c´était facile j´y suis allé tranquilou resultat manque de temps à la fin

c´est tjrs trop louche et on est trop lent quand c facile, ça fait aussi cet effet au CCP...

Moi j´ai eu un 6.8 en mayths, moi qui croyait avoir reussi...

TP de controle en chimie 13.3, le mec m´a niqué des pts de manip il a fumé gros avant...