Je pense que plein de gens ont fait comme toi Blue n'empêche la chimie ça compte autant que l'info, c'est ouf

Crayons T'as fait quoi finalement ?

Moi je me suis interrogé sur l'existence d'une "justice économe" et parlant un peu des œuvres et en revenant à pascal/rousseau mais c'est un peu pourri en fait

Les maths pour les amateurs :

serial: au moins je m'en rends compte

Omg les gars lisez ça http://www.courrierinternational.com/article/2012/04/26/il-faut-taxer-les-beaux-gosses

moi je savais franchement pas quoi dire pour le français.
du coup c'est un peu bateau, j'ai juste fait en sorte de montrer que je connaissais les oeuvres histoire de pas avoir une oeuvre minable, mais c'est relou son truc de n'être que juste. J'ai même pas parlé de justice économe je crois, en même c'est nul la métaphore vestimentaire...

ah en fait je viens de comprendre le sujet de français, vdm

Omg des sujets à l'endroit

moi j'ai cru comprendre qu'il disait qu'une justice réglée comme une horloge c'était contreproductif mais j'ai surtout balancé beaucoup de blabla

blue fallait comprendre quoi ?

tss trollin trop facile votre sujet

Trolin Tiens c'est plus ou moins ce que je fais en math en ce moment

bah j'pense comme EV, il devait sûrement vouloir dire qu'il ne fallait pas de justice mécanique. J'ai interprété complètement différemment sur le coup

Fiou, c'était fatiguant ces 3 jours d'épreuves, j’imagine pas centrale avec 4 heures d'épreuves à la suite pendant 3 jours
Non mais c'est chiant de foirer toutes ses épreuves quoi

Je vais regarder un film et dodo, j'suis mort

TROLIN VIENS LA

T'AS VU L'HEURE?

C'EST L'HEURE DE LA CHANSON QUOTIDIENNE PAILLARDE DE LA PSI http://www.youtube.com/watch?v=E2VAD5TTKWk

fin en fait c'est bizarre, parce qu'alors je vois aps trop ce qu'il voudrait dire dans sa première phrase.
Bref, il fait chier le russkov.

La SI t'as raté aussi ?

EV J'ai bugué à la 5) comme un con, après j'ai fait quelques trucs vite fait mais bon, sérieusement, je sais que je suis pas une bête en algèbre mais c'est peut-être UN PETIT PEU corsé quoi

Hartus J'espère que t'aimes parce que moi j'ai pas aimé

Moi j'ai dit que la justice économe c'était une justice binaire où le juste décrivait un seul comportement, et que tout écart était répréhensible, du coup en 1) j'ai montré que ça tenait pas (relativisme, institutions judiciaires injustes), en 2) j'ai montré que la justice existait quand même car elle était innée pour l'homme et qu'elle permettait la vie en société, et en 3) j'ai dit que pour avoir un modèle de justice mais qui soit quand même viable compte tenu de la nature de l'homme, il fallait passer par le dialogue et le dépassement de l'individualisme.

Voilà voilà

Omg c'est quoi ça

Wheatley : moi qui pensais que c'était que dans mon lycée que les PSI étaient tous des beaufs