Ca passe un truc du genre:

A est un automate reconnaissant f. L'automate dessiné reconnaît alors L, d'après Kleen L est rationnel ?

Ouais j'ai tenté un truc comme ça aussi

En utilisant ça ça torche le truc non?

Même avec les deux motifs qui s'intersectent, tu dis que y'a un nombre fini de possibilité (du type f.g, avec f=u1. ... .un et il faut qu'il existe i tq ui. ... un.g=f). Tu prend n automates qui reconnaissent les n mots possibles, tu les mets en parallèles avec des epsilons-transitions et c'est bon.

Si ça marche c'est bizarre, c'est la première fois que j'aurai réussi un truc sur les automates

Ben pour les 2 f non consécutifs, c'était un peu casse-gueule puisqu'il fallait être sûr qu'en séparant les 2 f on se retrouve pas avec un préfixe + un suffixe entre les 2, mais avec le complémentaire de L1 entre 2 f ça se faisait bien

mais ...

c'est du charabia

Bon ça va, j'aurais pas tout faux quand même.
Ca avait l'air intéressant la suite, mais j'ai pas du tout assez de pratique pour réussir à faire quelque chose de bien. Et puis je m'embrouille trop, je pense que les fonctions que j'ai faites marchent mais y'en a qui doivent être bien trop tordues...

ah et le mec qui était parti tout le temps hier s'est cassé au bout d'une heure en maths
En fait c'est un TSI, il doit prendre trop cher

DDB pour discrimination envers Integrateur et tous les TSI

IT dis pas des trucs comme ça je me sens concerné

Omni ! Tu m'as manqué

OMG y'a un type qui utilise les liens de Crayons
http://forum.prepas.org/v/viewtopic.php?f=6&t=36673

http://forum.prepas.org/v/viewtopic.php?f=7&t=36684
Ca a l'air d'être un bon rAzor

Bon physique 2 c'était moins catastrophique que physique 1 (à côté c'était dur de faire pire ) et SI je préfère pas en parler :hap

Y'avait quasiment pas d'asser' mais en fait y'aura peu en avoir plus, ça aurait pas changé grand chose, le sujet était tellement bourrin à partir de la 10ème question que tout le monde se touchait

Par contre y'a une qestion qui m'a bien fait chier.
b*cos(alpha1)=e*cos(w0*t)+x
b*sin(alpha1)=e*sin(w0*t)+(c-y)

alpha1=alpha0+alphaM*sin(w*t)

Trouver alpha0, alphaM et w. Comment on fait ?
j'ai peut-être raté un truc évident

Bon, physique 2 j'ai fais des trucs, mais je me suis quand même fait sodomiser bien fort
Par l'histoire de sujet va bien fait marrer

Et en chimie ça va j'ai pas arrêté des 4 heures (on avait un sujet de 21 pages et plus de 60 questions en même temps...)

Voilà le genre de choses qui arrive depuis que Korpenko traine sur prepas.org:

http://forum.prepas.org/v/viewtopic.php?f=7&t=36693

bon bah j'ai pas trop foiré physique I par contre la chimie omg
Le correcteur va croire que je suis un MP tsais

Ah oui vous aviez un physicien qui décrivait les phénomènes qu'il voyait, ça va y'avait des trucs faisables, il parait
Nous c'était moche quand même, l'étude de la houle marine, un changement de référentiel...

Centrale ça va être horrible, y'a 50.000 épreuves

Fin y'en a pas plus, mais elles sont plus longues. J'm'exprime mal

physique II*
Et nous c'était pas si simple que ça,la première partie ça allait (propagation des ondes sonores,reflexion) ensuite ça partait en couilles avec des ressorts puis une toile d'araignée en 3d à mettre en équation( )
puis ensuite une petite partie sur l'étude de caractéristique des papillons avec plein d'analyses dimensionnelles et de raisonnement chelous pas du tout guidés

jeudi 03 mai 2012 14 h. 00 18 h. 00 04:00 Anglais MP écrit

J'savais même pas qu'y'avait 4 heures d'anglais, normal