CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Qui rentre en prépa cette semaine ?

Sorcor2
Sorcor2
Niveau 10
18 avril 2012 à 20:07:19

C'est du troll et vous tombez dedans :hap:

Sorcor2
Sorcor2
Niveau 10
18 avril 2012 à 20:08:28

Crayons :d) En TD j'avais proposé une suite dans le genre mais la question c'était "trouver une suite non bornée à valeur positive Césaro-convergente" :hap:

kirlzz
kirlzz
Niveau 12
18 avril 2012 à 20:10:00

Ah ouais,y a plus simple (-1)^n ça marche :noel:

Sorcor2
Sorcor2
Niveau 10
18 avril 2012 à 20:10:30

Mec (-1)^n c'est le contre exemple universel :cool:

naourk
naourk
Niveau 6
18 avril 2012 à 20:11:34

Le Choquetisme, ce fléau :noel:

Sorcor2
Sorcor2
Niveau 10
18 avril 2012 à 20:12:50

Naourk t'es un pseudo-secondaire de Dark_chouartem ? :hap:

naourk
naourk
Niveau 6
18 avril 2012 à 20:13:34

Qu'est ce qui te fait penser cela :question: :noel:

naourk
naourk
Niveau 6
18 avril 2012 à 20:14:34

Ouais, je ne suis pas chez moi pour l'X-ENS vu qu'ici c'est plus proche, je suis allé sur jvc, et ce pseudal était enregistré :noel:

Hachino
Hachino
Niveau 23
18 avril 2012 à 20:17:05

"Ici" ? :question:

naourk
naourk
Niveau 6
18 avril 2012 à 20:27:46

Hachino :d) Quelque part en banlieue lointaine où un rer sur 10 y va, et un bus sur 5 y arrive :noel:

ça fait trois jours que je me fais couiller au retour :rire:
(mais pour l'allée il n'y a pas de problèmes)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 avril 2012 à 20:32:33

on peut démontrer "simplement" qu'une toute fonction C0 sur un segment est limite uniforme de polynôme?
j'ai déjà vu une ou deux démo constructive, c'est assez fastidieux, mais y'a peut être un moyen de le prouver plus facilement mais sans trouver une suite de polynôme qui convient effectivement...

OmniX-ENS
OmniX-ENS
Niveau 10
18 avril 2012 à 20:33:51

it6 new chapitre one piece :cool:

naourk
naourk
Niveau 6
18 avril 2012 à 20:35:32

Blue-Hedgehog :d) La méthode constructive par les poly de Bernstein passe bien je trouve :(

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
18 avril 2012 à 20:35:42

En appliquant Stone-Weierstrass :noel:

Crayons_Ikea
Crayons_Ikea
Niveau 11
18 avril 2012 à 20:38:39

C'est de qui le troll sur prepas.org avec l'inverse de la somme d'une série à la EV ? :noel:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 avril 2012 à 20:38:40

naourk: ouais, ça se fait, mais y'a peut être une démo plus courte, qu'on peut retrouver soi même et assez rapidement (fin j'en sais rien).

Parce que c'est quand même assez chiant d'étudier une suite de polynome pour montrer que ça marche bien

Hachino
Hachino
Niveau 23
18 avril 2012 à 20:38:52

Tu peux utiliser la convolution sur un segment, disons [0,1] : tu prends une suite de polynômes (P_n) positifs, tu normalises en divisant par la valeur de l'intégrale, et tu réclames qu'en plus, l'intégrale sur [delta,1] tende vers 0 lorsque n tend vers +oo pour tout delta >0.

Plus qu'à définir la convolée de P_n avec ta fonction à approximer et c'est fini par un théorème général. :)

Hachino
Hachino
Niveau 23
18 avril 2012 à 20:43:26

(Bon D'ieu, c'est pas vraiment clair ce que j'écris. :-( )

Sur [0,1], on doit pouvoir prendre P_n = (1-x)^n divisé par son intégrale sur [0,1], à vue de nez ça marche. :(

Ensuite, tu remarques que x |-> int(0,1,P_n(x-y)f(y)dy). Si tu regardes attentivement la tête cette intégrale à paramètre, tu verras que c'est... un polynôme en x. :) Ensuite, les trois propriétés P_n > 0, int(0,1,P_n) = 1, et int(delta,1,P_n) -> 0 quand n -> +oo t'assurent que cette intégrale converge uniformément vers f lorsque n tend vers + inf. :)

C'est mieux, je pense. :noel:

Crayons_Ikea
Crayons_Ikea
Niveau 11
18 avril 2012 à 20:44:24

http://forum.prepas.org/v/viewtopic.php?f=3&t=36609
Dénoncez-vous :noel:

Sorcor2
Sorcor2
Niveau 10
18 avril 2012 à 20:45:30

Bon troll :rire:

Sujet fermé pour la raison suivante : split
Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment