• marseille_pur_ profil

* Posté le 28 septembre 2007 à 18:17:39 avertir modérateur
* merci

cela dit, quand on dit chimie organique = chimie du carbone, ce n´est donc visiblement pas une vérité générale

==>C´est vrai.

Pas le michelson . Notre cours est tellement nul que j´y comprends rien .

Qu´est ce qu´on disait duna^^

Moi perso l´electronique je trouve ca chiant a mourrir, et en plus je ne comprend rien

bon, j´ai vu a quoi ressemble l´engin, angelaxe^^

a priori, rien de si effrayant

Bof ça fait pas peur, dans les bouquins c´est pas bien dur, c´est juste que quand tu comprends pas ce que dit le prof et quand t´as un prof qui dessine avec ses pieds, tu commences à déprimer . Miam le DM de chimie, à mort le DM de physique, vive le DS de maths, vive la colle d´anglais...Un petit TIPE à avancer et puis j´aurai considéré avoir bien travaillé .
Sur ce dodo .

ah le michelson, le truc que j´ai jamais compris et un gros coup de panique quand j´ai tiré optique en tp aux mines (bon, finalement, c pas du michelson mais de la diffraction, et j´ai une meilleure note en optique aux mines qu´en elec à supelec ) ( par contre, les deux pauvres victimes qui etaient avec moi et sur un michelson et un goniometre se sont fait demonté lol...)

francesco > y a une ancienne 5/2 de 17 ans à supélec, et elle s´est vexé quand je lui ai dit que j´avais un 7/2 de 17 ans dans ma classe l´année derniere ("nan, c impossible, j´etais la plus jeune bacheliere" )

Le goniomètre ça doit faire super mal aussi...L´an dernier yavait une fille de 16 ans dans ma classe...là yen a un de 17 ans.

Ouai moi aussi, dans ma classe ya un chinois qui a 16 ans.

http://img383.imageshack..us/my.php?image=img013eq5.jpg

salut tout le monde.

ce matin premier VRAI devoir de math.
inutile de dire que je l´ai copieusement loupé .

je vous ai mis le lien.
Quelques questions(un grand à celui qui m´aidera):

exo I:

la 3b) ou j´ai fait une étude variationnelle comme un gros noob

la 4 d) c´est long je sais dsl

la 5 b) jvois ptéte un truc avec le binome mais ça péte le crane

et la 6) surement avec n[exp(itéta)] et [exp(itéta)]^n et l´inégalité triangulaire....

exo II:
tout!

en fait à la premiére question j´arrive sur Tn(x)=2^-1[x+V(x²-1)]+2^-1[x-V(x²-1)]
et j´arrive pas à conclure,je pense avec le binome de Newton mais j´ai pas réussi

la 2) jpense que c´est une récurrence jlai démarré mais j´arrive pas à la finir (le binome doit nous aider j´imagine)

aprés abandon...

exo "III":
jlai pas finit par manque de temps jme suis arrété à la trois jpense que j´aurais pu la faire.

voilivoilou

Nous c´était chimie, basique sur l´atomistique. Pas fait deux questions, mais je pense que des détails me couteront pas mal.

exo I:

"la 3b) ou j´ai fait une étude variationnelle comme un gros noob "

Tu pars de ton inégalité, tu en déduis 1/x² < 1/sin²x, puis tu appliques 1/sin²x = 1 + cotan²x.

"la 4 d) c´est long je sais dsl "

Si t´as f´, il te suffit d´étudier son signe, non ?

"la 5 b) jvois ptéte un truc avec le binome mais ça péte le crane"

D´une part, tu élèves l´inégalité à la puissance 2004.
D´autre part, tu l´appliques à x^2006.
Tu fais enfin le produit des inégalités obtenues.

"et la 6) surement avec n[exp(itéta)] et [exp(itéta)]^n et l´inégalité triangulaire.... "

Par récurrence et inégalité triangulaire, en majorant par 1 les cosinus qui sortent.

"exo II:
tout!

en fait à la premiére question j´arrive sur Tn(x)=2^-1[x+V(x²-1)]+2^-1[x-V(x²-1)]
et j´arrive pas à conclure,je pense avec le binome de Newton mais j´ai pas réussi

la 2) jpense que c´est une récurrence jlai démarré mais j´arrive pas à la finir (le binome doit nous aider j´imagine) "

1) Récurrence : tu calcules simplement le coefficient de x^n+2 dans T_n+2.

2) Par récurrence, pas besoin de Newton, faut juste bidouiller.

3) Soit tu résous l´équation, soit tu remarques que (r+1/r)/2 = ch(ln(r)), strictement croissante donc probablement bijective (j´ai pas fait le calcul).

4) Application des résulat précédent, avec r = exp(Argch(x)) (ou alors la solution de l´équation de degré 2 obtenue en 3) si tu connais pas Argch...)

ok merci Kaim!

par contre pour l´exo II le "argch" on connait pas et la premiére récurence jvois pas trop ce que tu fait.....

si tu pouvais détailler stp....

PS:"Si t´as f´, il te suffit d´étudier son signe, non ? "

si seulement c´était aussi simple

Argch c´est la réciproque du cosinus hyperbolique qui vaut ch(x) = (e^x + e^-x)/2 je crois

dla boulette ce documentaire jvien de le regarder je ne peux que vous le conseiller (mm si ça me depasse ).....
Je suis totalement admiratif des mecs comme ça

http://www.dailymotion.com/relevance/search/fermat/video/x2mzsr_1-fermats-last-theorem-1-of-5_tech

Est ce que quelqu´un aurait le corrigé de l´épreuve de physique du concours mines-pont 1992 . Un DM sur Michelson quand on a pas de cours c´est pas évident .

Mdr le dm que j´avais eu à faire sur le michelson un vieux sujet d´ENS, personne n´avait reussi à faire plus de 2-3 questions, tout le monde paniquait la veille, jusqu´à qu´un mec trouve un corrigé et l´envoie à tout le monde...

Lol, j´espère que quelqu´un trouvera le corrigé . Le truc c´est qu´il est pas particulièrement dur (on y retrouve des éléments du pseudo-cours), mais bon dans l´état de nos connaissances c´est pas possible. Bon heureusement je suis au point en chimie et en maths .

sinon, tu vas à gibert, tu prends ton appareil et tu prends des photos du corrigé mais là, faut pas avoir peur de se taper l´affiche lol ^^

c´est quoi gibert?