OMG à 4:01 JE SUIS DECEDAY

le père le gros enculay

"Il est à ce sujet inquiétant de constater que de futurs
ingénieurs ne possèdent pas la maîtrise d’une équation aussi capitale que y″ + α²y = 0."

Omg même moi je sais le faire C'est comme pour RLC hein

non rlc c'est plus dur

y'' + (alpha)²y = 0

Tu la résous comment?

Euh je veux bien savoir aussi ...

si je dis pas de conneries c'est
y''+woQo*y'+w²y=0 rlc

Ouais ça doit être LC la y" + k^2*y = 0, dans le RLC la résistance provoque des pertes

'En mathématiques, le principe des tiroirs, ou principe des tiroirs de Dirichlet, affirme que si n chaussettes occupent m tiroirs, et si n > m, alors au moins un tiroir doit contenir strictement plus d'une chaussette '

[MC]zaoie
Posté le 1er avril 2012 à 14:31:35
OMG je suis en 1er S et je ne comprends rien à ce que vous dites

On est 2 mais je commence à comprendre un peu moi en même temps ça va faire bientôt 2 mois que je traine par là donc bon au fur à mesure je cherche les définitions etc !

c'est du premier ordre LC

Li'(t)+Ri(t)=0
i'(t)+(R/L) i(t)=0

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/430155_262473567164712_182644888480914_598923_265934598_n.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=xIf5XvFrBFo

Tes screamer reactions ne valent pas celui-ci !

Bah non ça peut pas être du premier ordre un LC. Ca fait un va et vient et y'a pas de perte

Chaud qu'un MP ait plus de sens physique qu'un PC

Et là tu m'as écrit l'équation d'un RL...

LC c'est y'' + w^2y = 0 oscillation harmonique...

j'ai pensé RL
et ça existe pas vraiment LC,ça revient à rajouter un générateur pour compenser les pertes de la résistance

PolynOmni
Posté le 1er avril 2012 à 14:52:59
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/430155_262473567164712_182644888480914_598923_265934598_n.jpg

Putain c'est tellement mieux en VO

RLC c'est comme socor2 l'a décrit c'est y'' + w^2y = 0 avec w la pulsation en rad.s-1

Au faite je suis con je connais la solution mais je sais pas la résoudre

y'a pas d'unité je parle en géneral