Ou alors tu finis en deux morceaux à l'arrivée. Un dedans, un dehors.

Bah 9 km/h ça va, c'est pas très rapide non plus.

(Ca me rappelle l'EPS, quand on devait calculer notre vitesse de course. Des calculs en EPS. )

Enfin c'est loin d'être impossible.
1000m c'est court, donc ça joue encore pas trop sur l'endurance.

Mais faut pas croire que tu peux claquer le 3'30 si tu t'entraines jamais

Quelqu'un peut me dire c'est quoi les 3 meilleures écoles sur CCP please?

Neo Tu rigoles, mais c'est comme ça que tu gagnes des points au relais sans te fouler.

ENSICA/ENSIMAG/Phelma-ENSE3 ex æquo je dirais

Neorossi
Posté le 28 mars 2012 à 19:06:31
Bah 9 km/h ça va, c'est pas très rapide non plus.

Ouais mais c'est pas du tout un rythme de marche rapide.
La marche rapide c'est +/- 6 km/h.

Crayons_Ikea
Posté le 28 mars 2012 à 19:09:14
ENSICA/ENSIMAG/Phelma-ENSE3 ex æquo je dirais

Outre le fait que classer des écoles qui sont dans des domaines totalement disjoints n'a pas énormément de sens, tu mets ENSE^3 dans le top 3 sans y mettre l'ENSEEIHT, l'ENAC, ou Chimie Paris ça me paraît un peu... "osé"

Moi je suis de l'avis d'Iron: Ensica/Imag/Enac

(enfin surtout ENSICA disons-le )

Nan mais je parlais à peu près, j'ai pas calculé combien je mettais exactement à la seconde près pour faire exactement 1000 mètres. Je sais juste que l'année dernière j'habitais à environ 1km (donc peut-être 900 ou 950 mètres) de la gare et que je mettais entre 7 et 8 minutes pour y aller. Pareil, là j'suis à 3km de l'école et j'mets un peu moins de 25 minutes pour y aller à pied.

Bah j'avais l'N7 et pas les autres donc voilà et c'est vrai que j'ai hésité à mettre l'ENAC. Bon Chimie Paris voilà quoi

Hachino
Posté le 28 mars 2012 à 17:55:34
Sas' PLes termes quadratiques comptent pour l'énergie cinétique, c'pas là le blème ?

Apparemment non, l'équipartition de l'énergie semble dire ça pour l'énergie totale d'un système

P'tain au lieu de réviser j'me suis matté une conférence de 1h30 d'un BG : http://www.cerimes.fr/le-catalogue/vivons-nous-dans-un-univers-ou-dans-un-multivers.html

Mais du coup j'me dis encore plus que j'ai pas assez bossé

Merci

L'équipartition ne s'applique qu'à des termes quadratiques, y'en a aucun dans l'énergie potentielle.

Si tu veux bosser, écoute donc cette musique, ça aide vachement. Si si, j't'assure.

http://www.youtube.com/watch?v=J_DV9b0x7v4

Aaaaah mais oui je comprends mieux, j'assimilais ça à tous les degrés de liberté dans les énergies mais oui c'est pas un terme quadratique

Merci

Jerry de ta vid' Hach'

C'est funny j'aime bien, enfin bon j'écoute de tout en même temps

Putain l'analyse harmonique c'est trop dur
Ca marche pas, j'ai envie de tout plaquer et de devenir éleveur de chèvres dans le Larzac

P'tain fait chier, les moustiques sont de retour.

T'fais quoi précisément, Morph' ? Fourier, ondelettes, autre chose ?