Faut différentier les dépenses qui sont réinjectées dans l'économie locale et les dépenses qui ne le sont pas non ? Et puis ne raisonner qu'en terme de PIB et ne pas prendre la dette en compte est complètement stupide, à la base la rigueur est justement faite pour arrêter la déconne sur la balance commerciale. Enfin bref je crois que je capterai jamais leurs raisonnements

Ouais enfin que ce soit toi qui dise ça c'est assez priceless quand même.

Ils vont pas forcément dépenser tout le pognon non. S'ils le foutent à la banque qui l'utilise pour faire de la spéculation chelou, je vois pas bien en quoi ça profite à l'économie. Et ce qu'ils dépensent n'est pas forcément "capté" à 100% par l'économie locale
Et puis j'imagine qu'il y a des gens payés par l'Etat à faire des choses qui ne sont pas forcément nécessaires. S'il y a moyen de dépenser "mieux", i.e. de dépenser autant pour créer plus de "valeur" (terme assez vague mais qui pourrait désigner un meilleur environnement pour que florisse l'économie), alors c'est un progrès

"Non mais morphisme le boulot de la banque c'est d'investir avec ton compte en banque hein"

Apprends à lire, par "spéculation chelou" je parlais des produits financiers exotiques, pas des investissements réels dans l'économie.

"On a pas dit 100% on a dit une partie"

Ben oui mais la partie si elle peut varier de 0 à 100% y'a quand même une grosse différence hein...

"Les fonctionnaires qui servent à rien il y en a sauf que c est aussi des consommateurs et ca fait tjrs des chomeurs en moins, or payer une meuf de paul emploie + formations + allocations chomage + etc ca coute plus cher que de payer qq1 qui sert à pas grand chose"

Pourquoi l'Etat n'embauche pas tous les chômeurs alors si ça coûte moins cher ?

"Bien que je suis votre prof d'économie"

Lol.

Et puis genre ça coûte moins cher d'embaucher quelqu'un pour 40 ans + retraite que de lui verser des allocations jusqu'à ce qu'il trouve un emploi

Morphisme qui parle économie / politique

laisse ça aux grandes personnes merci

Changeons de sujet, quelqu'un connaît un peu les courbes limite de formage ?

"Tu dis de la merde parce que de toute façon le mec que tembauches il remplacera tôt ou tard un retraité et à ce moment là t'auras qu'à embaucher personne"

OMG ce sophisme
Tu ferais un bon homme politique avec tes raisonnements fallacieux

sujet des mines sur les anonymous
1h20 de distraction

Surtaxe_ Voir le profil de Surtaxe_
Posté le 28 mars 2012 à 15:14:13 Avertir un administrateur
Ouais, celui du camembert c'est 1/x²,

celui du brie c'est cos(x)/x

et le comté arctan(x)

Attention, tentative d'humour de Surtaxe.

(Ah et si quelqu'un sait comment lire un diagramme fer-cémentite, ça pourrait m'aider. )

tu sais que j'adore la chimie ( )

J'adore le cours de matériaux, j'regarde l'annale d'il y a 2 ans, y'a marqué en gros sur une courbe "Limite conventionnelle d'élasticité = 250 MPa", et la question qui tue... "Donner la limite conventionnelle d'élasticité".

Omg j'révise avec de la musique classique, ça aide grave à se concentrer no fake

J'essaie avec Iron Maiden et ça marche pas

Je code souvent avec du Bach dans les esgourdes

http://www.youtube.com/watch?v=7lC1lRz5Z_s&feature=autoplay&list=PLF31920D4EB8D898A&lf=plpp_video&playnext=3

Sérieux ça motive, j'crois que j'vais faire ça dorénavant

Bon quelqu'un sait pourquoi l'énergie potentielle de pesanteur moyenne dans un gaz parfait monoatomique est KT et pas KT/2 (un seul terme quadratique) ?

Je te conseille aussi la 40, mouvements 1 et 4 qui sont pas mal pour se motiver

Et pour ta question,
http://www.lps.ens.fr/~ebrunet/PhyStat.pdf
page 11, les explications ont l'air limpides

1. Prauron Voir le profil de Prauron
2. Posté le 28 mars 2012 à 12:18:44 Avertir un administrateur
3. Ce qu'il faut pas lire comme conneries sur les concours de l'enseignement...

Renseignez-vous les gens.

J'avoue, chaud ceux qui pensent que l'agreg sert à enseigner dans le supérieur