En gros 15/16 de moyenne en PSI, c'est même plus surtendu là.

si t'écoutes les mecs ici ccp c'est niveau en dessous du bac

Non non c'est pareil en PSI, il faut 14 minimum environ.

C'est sûr que les sujets sont rarement corsés sur CCP mais bon taper dans le 15/16 ...

Il suffit de bourriner les maths, la physique, la SI et la chimie et de limiter la casse dans le reste en se tapant des 12-13

Dit comme ça c'est easy

Ouais, "il suffit".

Est-ce que si deux transformées de Fourier sont égales, leurs fonctions "correspondantes" sont égales ?

Ouais

C'est d'ailleurs pour ça qu'on définie une transformée inverse

Et 13 en langues j'appelle pas ça limiter la casse.

South_Killer Voir le profil de South_Killer
Posté le 26 mars 2012 à 19:15:08 Avertir un administrateur
C'est d'ailleurs pour ça qu'on définie une transformée inverse

"Ouais, c'est pas faux."

Ben en fait on me demande de montrer que T(t) = (P*P)(t) (* c'est le produit de convolution). Donc vu que j'ai déjà calculé la transformée de Fourier de T et de P, j'me suis dit que çe pourrait être plus simple de montrer que F{T(t} = F{(P*P)(t)}.

Ma connexion m'avait lâché
Elle m'a donné des trucs avec de l'orga et elle a vu le niveau elle s'est dit on va passer à autre chose donc j'ai fait un peu de diagrammes potentiel-ph

Enfin, elle note proportionnellement à la difficulté de l'exo aussi, j'ai eu 10

Ça se démontre avec parseval sinon le truc pour l'égalité des transformées de fourier.

Nan sérieusement 2 fonctions f et g intégrables ayant la même transformées de Fourier sont égales dans L1 mais pas forcément égales au sens ou f(x) = g(x) pour tout x Pourquoi ?

Ah ouais mais non, j'ai rien dit, vu la question d'après (En déduire la transformée de Fourier de T), va falloir que je me tape le calcul du produit de convolution... Pffffu.

Neo Ba ouais c'est une bonne technique ton machin, vu que la transformée d'un produit de convolution c'est le produit simple des transformées

Thx quand même pour les réponses. P'tain c'est chiant ça quand t'as l'idée mais que tu peux pas le faire "parce que c'est pas dans l'esprit de l'exercice".

le plus dur ça reste les diagrammes d'ellingham

http://www.youtube.com/watch?v=i1UVd9UW4TE

South_Killer Voir le profil de South_Killer
Posté le 26 mars 2012 à 19:22:10 Avertir un administrateur
Neo Ba ouais c'est une bonne technique ton machin, vu que la transformée d'un produit de convolution c'est le produit simple des transformées

Yep c'est pour ça que je voulais le faire, mais nein en fait.