exact Dracs

Comme quoi on voit les failles de certains en Algèbre, la prochaine fois au lieu de se moquer go démontrer

pro_des_maths
Posté le 16 mars 2012 à 23:30:42
pro_des_maths
Posté le 16 mars 2012 à 23:28:13
on fait quoi en géométrie en sup

Y'a des mots que je répète tout le temps, sinon, genre, d’ailleurs

pro_des_maths

étude de courbes paramétrées (des courbes définies par x(t),y(t) ou Roh(t) avec t un paramètre),des plans,des droites,des sphères,des exos dégueulasses de géométrie dans le plan,des coniques

Ah oui c'est avec toutes les puissances
Les seules fois où j'ai manipulé les distributions après le cours je l'ai fait avec des fonctions test à support compact, donc j'ai oublié la définition "générale"

Ah merde, y a que Morph' qui réagit

Bon vous pensez que je devrais peut-être mettre méd ou je reste avec mes PCSI puis MPSI puis prépa à la fac puis fac ?

J'ai fait plus de géométrie en spé qu'en sup' perso
Sauf si on dit que les courbes paramétrées c'est de la géométrie, j'ai pas encore révisé ça, y'a pas mal de cas à différencier avec les tangentes

"(on fait de l'optique et mon prof a approximé une gausienne par un rectangle j'étais en mode ) "

Ca peut te surprendre, mais ça peut être une démarche tout à fait justifiable en physique.
(Et dans pas mal d'autres matières que peut toucher une ingénieur).

Cela dit, je te comprends, je pensais comme toi à une époque.

Mais bon, quand tu veux juste avoir une ordre de grandeur d'une intégrale qui a une gueule un peu chiante, tu fais des approx de bourrins et ça passe.

Tu veux qu'on te tienne le chibre quand tu vas pisser aussi Storm ?
Fais ce que tu sens hein

C'est normal d'avoir en un DS sur les forces centrales et l'excentricité en ayant pas fait les coniques en maths ?

d'avoir un DS *

j'ai bien eu un DS sur RLC avant d'avoir fait les equadiff en maths

Ben c'est vous qui me ramonaiez les oreilles comme quoi je devais trop aller en MPSI car c'est fucking trop bien mais moi chuis plus chaud pour une PCSI

Morphisme Voir le profil de Morphisme
Posté le 16 mars 2012 à 23:31:59 Avertir un administrateur
-2 n'est pas la racine carrée de 4 à ma connaissance

Bah -2*-2 = 4
Après, si t'as une autre définition pour racine carrée de n que "solution de x²=n", je suis preneur

et toute l'année on a utilisé les fonctions de 2-3 variables en physique et on les étudie que maintenant en maths

Sinon on fait encore le dipôle RLC en prépa ?

Quelqu'un s'y connaît sur solidworks? J'ai 3 petites pièces alakon à faire pour demain mais j'arrive pas à faire marcher le logiciel.

bah V(.) c'est la fonction racine carrée donc c'est la solution positive de x²=n

"La racine carrée d’un nombre réel positif x est le nombre positif dont le carré vaut x"

Une simple recherche Wikipédia fait ton bonheur